潘某某
石某某
曹進海（河北平一律師事務所）
王某某
商戩（河北興冀律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司
李自強（河北金房律師事務所）

原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。
原告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹進海，河北平一律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城縣滿城鎮(zhèn)東村南園東西1街84號。
委托代理人商戩，河北興冀律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司。
負責人閆雪勇，職務經(jīng)理。
地址:保定市高開區(qū)天鵝西路338號。
委托代理人李自強，河北金房律師事務所律師。
原告潘某某、石某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財險保定高開支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年1月29日受理并經(jīng)中止審理后，依法適用簡易程序，于2013年3月28日、12月4日兩次公開開庭進行了審理，原告潘某某、石某某的委托代理人曹進海，被告王某某的委托代理人商戩，被告人保財險保定高開支公司的委托代理人李自強均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實:2012年9月6日4時8分許，原告潘某某駕駛冀FEA511號長安輕型普通貨車由南向北行駛至京昆高速公路120公里＋600米處時，與已發(fā)生交通事故的、由被告王某某駕駛的冀FYJ952號捷達轎車發(fā)生碰撞，造成原告潘某某、石某某受傷，長安貨車和捷達轎車兩車不同程度損壞，無路產(chǎn)損失的第二次交通事故，此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊淶水大隊認定，原告潘某某負此次事故的主要責任，被告王某某負次要責任；事故發(fā)生后，二原告被送往徐水縣醫(yī)院進行救治，支付了救護車費600元；經(jīng)徐水縣醫(yī)院診斷，原告潘某某的傷情為右脛骨開放粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右髖骨粉碎性骨折、右足第2趾2、3節(jié)骨折、右足第2趾外傷；原告石某某的傷情為雙脛腓骨粉碎性骨折、左足多發(fā)骨粉碎性骨折、右足第5骨骨折、左膝外傷、右額部軟組織挫傷、右眼角外傷、腹部軟組織挫傷；原告潘某某住院治療15天，支付醫(yī)療費24910.46元，后于2012年9月21日出院，該醫(yī)院建議原告潘某某注意休息，適當鍛煉，加強營養(yǎng)，繼續(xù)服藥治療，不適隨診；2012年12月29日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告潘某某的傷構(gòu)成十級傷殘，需二次手術(shù)，費用約為13000元，為此，原告潘某某支付鑒定費1754元。原告石某某住院治療24天，支付醫(yī)療費41113.82元，后于2012年9月30日出院；2013年1月6日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告石某某的傷構(gòu)成九級傷殘，需二次手術(shù)，費用約為13000元，為此，原告支付鑒定費1700元；因?qū)υ媸衬车膫麣埖燃夎b定結(jié)論不服，被告人保財險保定高開支公司申請給予重新鑒定，2013年11月15日，經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心，確認原告石某某的傷屬十級傷殘。二原告住院期間，分別由其子女潘朋、潘小青護理，潘朋系順平縣隆盛豐奶牛場的職工，月平均工資3600元，其護理父母期間該奶牛場未發(fā)放潘朋工資；潘小青系順平縣恒博腸衣廠的職工，月平均工資3000元，其護理父母期間該腸衣廠未發(fā)放潘小青工資。
本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告潘某某駕駛機動車因未確保行車安全，與已發(fā)生交通事故的被告王某某駕駛的冀FYJ952號捷達轎車相撞，造成冀FEA511號長安輕型普通貨車駕駛員潘某某、乘員石某某受傷，兩車不同程度損壞的第二次道路交通事故，根據(jù)河北省高速公路交警總隊淶水大隊“潘某某負第二次事故的主要責任，王某某負第二次事故的次要責任，石某某無責任”的事故認定，被告王某某應當對造成的二原告的損害結(jié)果承擔相應的民事賠償責任；被告王某某駕駛的冀FYJ952號捷達轎車在被告人保財險保定高開支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和20萬元的不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生時，冀FYJ952號捷達轎車仍在被告人保財險保定高開支公司承保期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保財險保定高開支公司應首先在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告潘某某、石某某合理的各項經(jīng)濟損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告人保財險保定高開支公司依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定在其承保的20萬元不計免賠商業(yè)險限額內(nèi)按30%的比例給予賠付，故對原告潘某某、石某某要求被告賠償其合理的各項經(jīng)濟損失的訴訟請求給予支持；對于二原告訴請的交通費項，因二原告未提供相應證據(jù)，故對二原告的此項訴訟請求不予支持；因本次交通事故造成原告潘某某十級傷殘、原告石某某十級傷殘的損害后果，給二原告的精神及今后的生活帶來一定的痛苦和不便，故對二原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認定數(shù)額各為3000元。綜上，確定原告潘某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費25510.46元，誤工費4161.92元（112天×37.16元／天），護理費1500元（潘小青15天×3000元／月÷30天），住院伙食補助費750元（15天×50元／天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），二次手術(shù)費13000元，交通費600元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費1754元，合計66438.38元；原告石某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費41113.82元，誤工費4496.36元（121天×37.16元／天），護理費2880元（潘朋24天×120元／天），住院伙食補助費1200元（24天×50元／天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），二次手術(shù)費13000元，精神損失費3000元，鑒定費1700元，合計83552.18元。本案經(jīng)本院調(diào)解未果，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機動車交通事故強制保險條款》第八項的賠償項目，河北省2013年度交通事故損害賠償標準，農(nóng)村居民人均年純收入8081元，農(nóng)林牧漁業(yè)年工資13564元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告潘某某的醫(yī)療費5000元，護理費1500元，誤工費4161.92元，傷殘賠償金16162元，交通費600元，精神損害撫慰金3000元，合計30423.92元；賠償原告石某某的醫(yī)療費5000元，護理費2880元，誤工費4496.36元，傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，合計31538.36元，兩項共計61962.28元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司在其承保的機動車交通事故第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告潘某某剩余的醫(yī)療費20510.46元，住院伙食補助費750元，二次手術(shù)費13000元，合計34260.46元；賠償原告石某某剩余的醫(yī)療費36113.82元，住院伙食補助費1200元，二次手術(shù)費13000元，合計50313.82元；兩項共計84574.28元的30%，計25372.28元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告王某某賠償原告潘某某的鑒定費1754元；原告石某某的鑒定費1700元，合計3454元的30%，計1036.20元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、駁回原告潘某某、石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3017元，由原告負擔217元，被告王某某負擔2800元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費的，使其自動撤回起訴。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告潘某某駕駛機動車因未確保行車安全，與已發(fā)生交通事故的被告王某某駕駛的冀FYJ952號捷達轎車相撞，造成冀FEA511號長安輕型普通貨車駕駛員潘某某、乘員石某某受傷，兩車不同程度損壞的第二次道路交通事故，根據(jù)河北省高速公路交警總隊淶水大隊“潘某某負第二次事故的主要責任，王某某負第二次事故的次要責任，石某某無責任”的事故認定，被告王某某應當對造成的二原告的損害結(jié)果承擔相應的民事賠償責任；被告王某某駕駛的冀FYJ952號捷達轎車在被告人保財險保定高開支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和20萬元的不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生時，冀FYJ952號捷達轎車仍在被告人保財險保定高開支公司承保期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保財險保定高開支公司應首先在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告潘某某、石某某合理的各項經(jīng)濟損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告人保財險保定高開支公司依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定在其承保的20萬元不計免賠商業(yè)險限額內(nèi)按30%的比例給予賠付，故對原告潘某某、石某某要求被告賠償其合理的各項經(jīng)濟損失的訴訟請求給予支持；對于二原告訴請的交通費項，因二原告未提供相應證據(jù)，故對二原告的此項訴訟請求不予支持；因本次交通事故造成原告潘某某十級傷殘、原告石某某十級傷殘的損害后果，給二原告的精神及今后的生活帶來一定的痛苦和不便，故對二原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認定數(shù)額各為3000元。綜上，確定原告潘某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費25510.46元，誤工費4161.92元（112天×37.16元／天），護理費1500元（潘小青15天×3000元／月÷30天），住院伙食補助費750元（15天×50元／天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），二次手術(shù)費13000元，交通費600元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費1754元，合計66438.38元；原告石某某的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費41113.82元，誤工費4496.36元（121天×37.16元／天），護理費2880元（潘朋24天×120元／天），住院伙食補助費1200元（24天×50元／天），傷殘賠償金16162元（8081元×20年×10%），二次手術(shù)費13000元，精神損失費3000元，鑒定費1700元，合計83552.18元。本案經(jīng)本院調(diào)解未果，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機動車交通事故強制保險條款》第八項的賠償項目，河北省2013年度交通事故損害賠償標準，農(nóng)村居民人均年純收入8081元，農(nóng)林牧漁業(yè)年工資13564元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告潘某某的醫(yī)療費5000元，護理費1500元，誤工費4161.92元，傷殘賠償金16162元，交通費600元，精神損害撫慰金3000元，合計30423.92元；賠償原告石某某的醫(yī)療費5000元，護理費2880元，誤工費4496.36元，傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，合計31538.36元，兩項共計61962.28元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司在其承保的機動車交通事故第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告潘某某剩余的醫(yī)療費20510.46元，住院伙食補助費750元，二次手術(shù)費13000元，合計34260.46元；賠償原告石某某剩余的醫(yī)療費36113.82元，住院伙食補助費1200元，二次手術(shù)費13000元，合計50313.82元；兩項共計84574.28元的30%，計25372.28元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告王某某賠償原告潘某某的鑒定費1754元；原告石某某的鑒定費1700元，合計3454元的30%，計1036.20元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、駁回原告潘某某、石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3017元，由原告負擔217元，被告王某某負擔2800元。

審判長：馬金坡

書記員：楊雅茹