潘某
劉海燕
王某某
張紅娟
楊鐵軍
荊曉東
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
吳淑嬌

原告潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣友誼路轆轤彎胡同142號(hào)
，居民。
委托代理人劉海燕，女，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣裴山鎮(zhèn)車網(wǎng)地村132號(hào)
，村民。
被告楊鐵軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
二
被告
委托代理人荊曉東，男，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
二被告委托代理人張紅娟，女，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市北市區(qū)東風(fēng)中路567號(hào)
康誠(chéng)大廈三樓。
負(fù)責(zé)人劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳淑嬌，女，該公司職員。
原告潘某與被告王某某、楊鐵軍、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告潘某托代理人劉海燕、被告王某某、楊鐵軍的委托代理人張紅娟、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人吳淑嬌到庭參加了訴訟。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某訴稱，2013年11月20日6時(shí)30分許，被告王某某駕駛被告楊鐵軍所有的冀UP599號(hào)
小型汽車沿易縣城內(nèi)朝陽(yáng)路由東向西行駛至衛(wèi)生局門口路段時(shí)，與由南向北橫過(guò)公路駕駛電動(dòng)自行車的原告潘某發(fā)生交通事故，致原告潘某受傷，雙方車輛損壞。
此事故經(jīng)易縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
冀UP599號(hào)
小型汽車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
故訴請(qǐng)人民法院
依法判令
被告賠償原告潘某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33383.55元，并由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某、楊鐵軍口頭辯稱，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償，不足部分由被告賠償。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司口頭辯稱，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告潘某與被告王某某、楊鐵軍、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)易縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1688.40元、誤工費(fèi)5065.20元、車輛損失費(fèi)1250元共計(jì)18003.60元。
被告王某某賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)2620.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、車損價(jià)格鑒證費(fèi)100元共計(jì)6920.55元，因被告王某某已為原告潘某墊付3000元，故被告王某某應(yīng)在賠償原告潘某3920.55元。
原告潘某請(qǐng)求誤工費(fèi)按每月3450元、護(hù)理費(fèi)按每月3200元計(jì)算，因所提供證據(jù)的證據(jù)形式不合法，本院不予采納；請(qǐng)求的交通費(fèi)1000元，因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持；被告楊鐵軍在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不負(fù)民事賠償責(zé)任。
駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條 ?、第七十六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)18003.60元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、扣除被告王某某已為原告潘某墊付的3000元外，被告王某某再賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損價(jià)格鑒證費(fèi)共計(jì)3920.55元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告楊鐵軍在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)634元，原告潘某負(fù)擔(dān)211元，被告王某某負(fù)擔(dān)423元。
如不服本判決，可在本判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告潘某與被告王某某、楊鐵軍、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)易縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1688.40元、誤工費(fèi)5065.20元、車輛損失費(fèi)1250元共計(jì)18003.60元。
被告王某某賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)2620.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、車損價(jià)格鑒證費(fèi)100元共計(jì)6920.55元，因被告王某某已為原告潘某墊付3000元，故被告王某某應(yīng)在賠償原告潘某3920.55元。
原告潘某請(qǐng)求誤工費(fèi)按每月3450元、護(hù)理費(fèi)按每月3200元計(jì)算，因所提供證據(jù)的證據(jù)形式不合法，本院不予采納；請(qǐng)求的交通費(fèi)1000元，因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持；被告楊鐵軍在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不負(fù)民事賠償責(zé)任。
駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條 ?、第七十六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)18003.60元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、扣除被告王某某已為原告潘某墊付的3000元外，被告王某某再賠償原告潘某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損價(jià)格鑒證費(fèi)共計(jì)3920.55元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告楊鐵軍在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告潘某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)634元，原告潘某負(fù)擔(dān)211元，被告王某某負(fù)擔(dān)423元。

審判長(zhǎng)：高文章