潘某某
遲冬梅（湖北本正律師事務(wù)所）
尹某某
程帥
大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
王沖

原告:潘某某。
委托代理人:遲冬梅，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告:尹某某。
被告:程帥。
被告:大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:
武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號4、5、6層。
負(fù)責(zé)人:林玉良，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王沖，（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
原告潘某某訴被告尹某某、程帥、大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“大地財險湖北公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員談亮獨任審判于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行審理。
原告潘某某的委托代理人遲冬梅，被告尹某某，被告大地財險湖北公司的委托代理人王沖到庭參加訴訟。
被告程帥經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱，2015年11月26日，被告尹某某駕駛鄂A×××××小型客車，在廟嶺鎮(zhèn)紅蓮大道由北向南行駛，行至紅蓮大道彤翰電子廠右轉(zhuǎn)彎時與同向直行的原告潘某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車受損、原告潘某某受傷的交通事故。
原告潘某某受傷后，被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告尹某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
經(jīng)法醫(yī)部門鑒定，原告潘某某構(gòu)成十級傷殘，需后期醫(yī)療費18，000元，護理時限90日，營養(yǎng)時限90日，誤工損失日210日。
經(jīng)查明，鄂A×××××小型客車在被告大地財險湖北公司投保機動車交強險和商業(yè)三責(zé)險。
原告潘某某因損失未得到賠償，請求判決被告尹某某、程帥賠償原告潘某某經(jīng)濟損失共計134，883.95元；判決被告大地財險湖北公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判決被告并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告潘某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一，身份證、駕駛證、行車證、身份信息、企業(yè)信息，以此證實原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，交通事故認(rèn)定書，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)三，住院病歷、出院記錄、診斷證明，以此證實原告潘某某因交通事故住院治療的基本情況。
證據(jù)四，票據(jù)2張，以此證實原告潘某某因交通事故住院支出中介費100元、13天護理費1，885元、鑒定費2，500元。
證據(jù)五，證明、工商信息，以此證實本次事故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算及誤工費的計算依據(jù)。
證據(jù)六，司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，以此證實原告潘某某的傷殘級別、后期醫(yī)療費、護理時限、營養(yǎng)時限、誤工時間。
證據(jù)七，保險單，以此證實鄂A×××××小型客車在被告大地財險湖北公司投保機動車交強險和商業(yè)三責(zé)險。
被告尹某某在庭審中辯稱此次事故屬實，已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，請求法院依法一并予以處理。
被告尹某某為支持其抗辯理由，向本院提供了如下證據(jù)材料:醫(yī)療費、護理費票據(jù)，以此證實已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元。
被告程帥在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)材料。
被告大地財險湖北公司在庭審中辯稱，事故屬實，保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，原告潘某某部分訴求過高，請求法院依法予以核實。
被告大地財險湖北公司未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告尹某某、大地財險湖北公司對原告潘某某提供的證據(jù)一、二、三、七無異議，對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
被告大地財險湖北公司對原告潘某某提供的證據(jù)四有異議，未提供護理合同；對原告潘某某提供的證據(jù)五有異議，未提供勞動合同、工資收入銀行流水；對原告潘某某提供的證據(jù)六有異議，后期醫(yī)療費過高。
對上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告潘某某提供的證據(jù)四，該項護理費系原告潘某某在住院治療期間實際支出的費用，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；原告潘某某提供的證據(jù)五，該證明可證實原告潘某某因本次事故受傷前的工作、收入情況；原告潘某某提供的證據(jù)六，該司法鑒定意見書系交警部門委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，程序合法，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實:2015年11月26日，被告尹某某駕駛鄂A×××××小型客車，在廟嶺鎮(zhèn)紅蓮大道由北向南行駛，行至紅蓮大道彤翰電子廠右轉(zhuǎn)彎時與同向直行的原告潘某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車受損、原告潘某某受傷的交通事故。
原告潘某某受傷后，被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療18天，共用去醫(yī)療費56，641.73元及19天護理費2，775元，其中被告成尚明已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，被告大地財險湖北公司支付醫(yī)療費10，000元。
鄂州市公安局華容交通警察大隊于2015年12月16日作出鄂公交認(rèn)字（2015）第0000023號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告尹某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年3月15日作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第152號《司法鑒定意見書》，鑒定原告潘某某構(gòu)成十級傷殘，需后期醫(yī)療費18，000元，護理時限90日，營養(yǎng)時限90日，誤工時間210日。
經(jīng)查明，鄂A×××××小型客車登記車主系被告程帥，該車在被告大地財險湖北公司投保機動車交強險和限額為500，000元不計免賠率商業(yè)三責(zé)險。
原告潘某某因本次事故受傷前系湖北紅蓮湖旅游度假區(qū)開發(fā)有限公司員工，受傷前12個月平均工資2，475元。
由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，而形成本案訴爭。
本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條 ?第三款 ?的規(guī)定，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告潘某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
故原告潘某某要求被告尹某某賠償后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。
被告大地財險湖北公司系鄂A×××××小型客車的交強險和商業(yè)三責(zé)險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應(yīng)在交強險和商業(yè)三責(zé)險先行對原告潘某某承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告大地財險湖北公司系在保險責(zé)任限額內(nèi)予以返還。
原告潘某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費56，641.73元、后期醫(yī)療費18，000元、住院伙食補助費1，080元（18天×60元／天）、營養(yǎng)費1，350元（90天×15元／天）、殘疾賠償金64，922.4元（27，051元／年×20年×12%）、護理費8，832元（31，138元／年÷365天×71天＋2，775元）、誤工費9，900元（2475元／年÷30天×120天）、交通費500元、精神撫慰金6，000元、鑒定費2，500元，以上損失合計169，699.13元，扣減已獲得賠償57，511.73元，實際應(yīng)獲得賠償112，187.4元。
被告大地財險湖北公司在交強險限額承擔(dān)90，154.4元（醫(yī)療費限額10，000元已支付，傷殘限額90，154.4元），在商業(yè)三者險范圍承擔(dān)62，407.5元【（56，641.73元-10，000元）×90%＋18，000元＋1，080元＋1，350元】。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告潘某某90，154.4元。
二、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告潘某某62，407.5元。
綜上判決主文第一、第二項給付內(nèi)容，由于被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，故被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在履行支付義務(wù)時，支付原告潘某某112，187.4元，支付被告尹某某40，374.5元。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，126元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)（此款原告潘某某已墊付，由被告尹某某直接返還原告潘某某）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

本院認(rèn)為，被告尹某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條 ?第三款 ?的規(guī)定，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告潘某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
故原告潘某某要求被告尹某某賠償后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。
被告大地財險湖北公司系鄂A×××××小型客車的交強險和商業(yè)三責(zé)險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應(yīng)在交強險和商業(yè)三責(zé)險先行對原告潘某某承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告大地財險湖北公司系在保險責(zé)任限額內(nèi)予以返還。
原告潘某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費56，641.73元、后期醫(yī)療費18，000元、住院伙食補助費1，080元（18天×60元／天）、營養(yǎng)費1，350元（90天×15元／天）、殘疾賠償金64，922.4元（27，051元／年×20年×12%）、護理費8，832元（31，138元／年÷365天×71天＋2，775元）、誤工費9，900元（2475元／年÷30天×120天）、交通費500元、精神撫慰金6，000元、鑒定費2，500元，以上損失合計169，699.13元，扣減已獲得賠償57，511.73元，實際應(yīng)獲得賠償112，187.4元。
被告大地財險湖北公司在交強險限額承擔(dān)90，154.4元（醫(yī)療費限額10，000元已支付，傷殘限額90，154.4元），在商業(yè)三者險范圍承擔(dān)62，407.5元【（56，641.73元-10，000元）×90%＋18，000元＋1，080元＋1，350元】。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告潘某某90，154.4元。
二、被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告潘某某62，407.5元。
綜上判決主文第一、第二項給付內(nèi)容，由于被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，故被告大地財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在履行支付義務(wù)時，支付原告潘某某112，187.4元，支付被告尹某某40，374.5元。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，126元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)（此款原告潘某某已墊付，由被告尹某某直接返還原告潘某某）。

審判長：談亮

書記員：簡俊