潘海彬
潘海生
陳會(huì)生
涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司
張繼（河北華祥律師事務(wù)所）

原告潘海彬，男，1982年10月出生，漢族，張家口市橋東區(qū)奕豐鋼模板租賃站個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人潘海生，男，1985年9月出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告陳會(huì)生，男，1964年3月出生，漢族，現(xiàn)住不詳。
被告涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地涿鹿縣。
法定代表人張耀明，董事長(zhǎng)。
委托代理人張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。
原告潘海彬訴被告陳會(huì)生、涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱安裝公司）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘海彬及其委托代理人潘海生，被告安裝公司的委托代理人張繼到庭參加了訴訟。被告陳會(huì)生經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告潘海彬與被告安裝公司簽訂的《塔式起重機(jī)設(shè)備租賃合同》的內(nèi)容沒有違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。陳會(huì)生作為實(shí)際承租人應(yīng)當(dāng)在租賃物使用完畢后及時(shí)支付剩余租賃費(fèi)282460元。陳會(huì)生沒有按照約定支付租賃費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。潘海彬主張的違約金按照同期金融機(jī)構(gòu)一至三年期貸款基準(zhǔn)年利率6.15%的四倍計(jì)算為宜。自2013年8月28日至2014年3月28日，共計(jì)40533元。上述拖欠的租賃費(fèi)至生效判決書確定的履行期屆滿日止陳會(huì)生仍按年利率24.60%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。安裝公司違法出借資質(zhì)，對(duì)拖欠的租賃費(fèi)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本院對(duì)被告安裝公司的抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳會(huì)生于本判決生效之日起五日內(nèi)，一次性支付原告潘海彬租賃費(fèi)282460元、違約金40533元，共計(jì)322993元；
二、被告涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5537元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2170元，由被告陳會(huì)生、涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告潘海彬與被告安裝公司簽訂的《塔式起重機(jī)設(shè)備租賃合同》的內(nèi)容沒有違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。陳會(huì)生作為實(shí)際承租人應(yīng)當(dāng)在租賃物使用完畢后及時(shí)支付剩余租賃費(fèi)282460元。陳會(huì)生沒有按照約定支付租賃費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。潘海彬主張的違約金按照同期金融機(jī)構(gòu)一至三年期貸款基準(zhǔn)年利率6.15%的四倍計(jì)算為宜。自2013年8月28日至2014年3月28日，共計(jì)40533元。上述拖欠的租賃費(fèi)至生效判決書確定的履行期屆滿日止陳會(huì)生仍按年利率24.60%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。安裝公司違法出借資質(zhì)，對(duì)拖欠的租賃費(fèi)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本院對(duì)被告安裝公司的抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳會(huì)生于本判決生效之日起五日內(nèi)，一次性支付原告潘海彬租賃費(fèi)282460元、違約金40533元，共計(jì)322993元；
二、被告涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5537元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2170元，由被告陳會(huì)生、涿鹿縣水利水電建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王新志
審判員：岳建國(guó)
審判員：王凱隆

書記員：白麗