原告：潘桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：穆道明。
被告：王某，男，1992年12月8出生，滿族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：盧儒同。

原告潘桂蘭與被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘桂蘭委托訴訟代理人穆道明，被告王某及委托訴訟代理人盧儒同到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘桂蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令賠償原告潘桂蘭醫(yī)療費(fèi)41439.61元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)21507元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、交通費(fèi)48元、傷殘賠償金48406元、鑒定費(fèi)2200元、二次手術(shù)費(fèi)用20000元。事實(shí)和理由：2016年5月18日7時(shí)35分許，被告王某無摩托車駕駛證駕駛無號(hào)牌宗申牌普通二輪摩托車，在佳木斯市通江街由北向南行駛至杏林路交叉口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與步行橫過通江街的原告潘桂蘭、案外人王中美相撞，造成原告潘桂蘭、案外人王中美受傷，車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，原告潘桂蘭被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院19天，經(jīng)診斷：左股骨頸骨折。事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告潘桂蘭負(fù)次要責(zé)任，案外人王中美負(fù)次要責(zé)任。原告自愿放棄要求案外人王中美承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為交警部門對(duì)事故進(jìn)行的責(zé)任認(rèn)定不合理，被告王某不應(yīng)該負(fù)此次事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，并以此為依據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任。但對(duì)原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，請(qǐng)求法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月18日7時(shí)35分許，被告王某無摩托車駕駛證駕駛無號(hào)牌宗申牌普通二輪摩托車，在佳木斯市通江街由北向南行駛至杏林路交叉口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與步行橫過通江街的原告潘桂蘭、案外人王中美相撞，造成原告潘桂蘭、案外人王中美受傷，車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，原告潘桂蘭被送往佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院19天，經(jīng)診斷：左股骨頸骨折。被告在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)8200元。事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告潘桂蘭負(fù)次要責(zé)任，案外人王中美負(fù)次要責(zé)任。本院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，結(jié)論為：原告右股骨頸骨折，與右下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；十級(jí)傷殘；誤工期限為八個(gè)月；護(hù)理期限為傷后五個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于一人；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后五個(gè)月。被告王某支付鑒定費(fèi)2400元。

本院認(rèn)為，被告王某對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議，但對(duì)交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未在法定復(fù)議期間提出，故該責(zé)任認(rèn)定合法有效，本院予以采信。被告在本次事故中負(fù)事故主要責(zé)任，原告及案外人王中美負(fù)事故次要責(zé)任，因原告放棄要求案外人王中美承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院酌定由原告自負(fù)20%，案外人王中美負(fù)20%，被告王某承擔(dān)60%。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)本案的具體情況并依照相關(guān)法律規(guī)定作如下審定：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為41439.61元；2、誤工費(fèi)，因原告未提供最近三年平均收入證明，故對(duì)原告誤工費(fèi)參照黑龍江省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為19032元（2379元/月×8月）；3、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可支持20950元（4190元/月×5月）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為1900元（100元/天×19天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可支持7500元（50元/天×150天）；6、交通費(fèi)，按照住院期間每天3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為57元（3元/天×19天）；7、第一次鑒定費(fèi)2200元，因該鑒定本院未予采信，故第一次鑒定費(fèi)由原告承擔(dān)；第二次鑒定費(fèi)2400元，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以確認(rèn)；8、關(guān)于殘疾賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定：經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告系農(nóng)業(yè)戶口，雖在黑龍江省鶴崗市購(gòu)買住房，但其自述在樺南縣土龍山鎮(zhèn)實(shí)際居住并打工，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，為22190元（11095/年×10％×20年）；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，因原告未實(shí)際發(fā)生，待原告實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張。被告為原告墊付的8200元醫(yī)療費(fèi)，從其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某賠償原告潘桂蘭醫(yī)療費(fèi)41439元，誤工費(fèi)19032元、護(hù)理費(fèi)20950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、交通費(fèi)57元、傷殘賠償金22190元等，共計(jì)113068元的60%即67841元，扣除被告王某墊付的8200元，余款59641元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告潘桂蘭其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3260元減半收取1630元及保全費(fèi)1260元，由被告王某承擔(dān)2023元，由原告潘桂蘭承擔(dān)867元；第一次鑒定費(fèi)2200元由原告潘桂蘭承擔(dān)；第二次鑒定費(fèi)2400元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：王雪