原告:潘某某。委托訴訟代理人:祝文勝,湖北人本律師事務(wù)所律師。被告:梅某。被告:張某平。
原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告梅某、張某平共同償還原告借款本金140000元及利息(該利息以140000元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算從2015年11月21日計(jì)算至借款清償之日止)。2、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年7月18日、2013年10月13日、2014年11月3日,被告梅某分三次向原告借款共計(jì)140000元,雙方約定月利率2%,至借款還清為止。2015年11月20日,被告梅某最后一次向原告支付了利息,至今未再付息,也未償還借款本金。兩被告系夫妻關(guān)系,上述借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由兩被告共同償還?,F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院。原告潘某某為證明所主張的事實(shí),向本院提交的證據(jù)材料有:原告的身份證復(fù)印件、兩被告的戶籍證明、收條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證。證明被告梅某向原告借款的事實(shí)。被告梅某辨稱,對(duì)本案事實(shí)部分無(wú)異議。借款140000元是事實(shí),當(dāng)時(shí)該借貸款項(xiàng)是用來(lái)放貸,放貸的利息原告已收取,被告沒(méi)有收取任何好處。原告先貸出一部分,后面追加了本金。被告找原告協(xié)商過(guò)還款事宜,原告并未回復(fù),款項(xiàng)是要還的,被告也在向他人追討借款。訴訟中,被告梅某未提交證據(jù)材料。被告張某平經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄答辯及舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,可以證明原、被告雙方建立了借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn)。結(jié)合雙方的證據(jù)及當(dāng)庭陳述,查明的事實(shí)如下:兩被告系夫妻關(guān)系。2013年7月18日、2013年10月13日、2014年11月3日,被告梅某分三次向原告借款90000元、10000元、40000元,共計(jì)140000元。其中90000元部分出具了借條,雙方約定了月利率2%。被告梅某按約定的標(biāo)準(zhǔn)向原告付息至2015年11月20日。此后,被告未再支付利息,至今未能償還借款本金,雙方故而成訟。
原告潘某某與被告梅某、張某平民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人祝文勝,被告梅某到庭參加了訴訟。被告張某平經(jīng)本院依法傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告潘某某與被告梅某之間借貸關(guān)系成立,且合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。對(duì)于被告梅某抗辯借貸款項(xiàng)是用于轉(zhuǎn)貸他人,其沒(méi)有收取任何好處的理由。依據(jù)合同相對(duì)性原則,本案借貸是發(fā)生在原、被告之間,款項(xiàng)是否用于別處,不影響雙方借貸關(guān)系的成立。因雙方在借貸過(guò)程中沒(méi)有約定還款期限,原告有權(quán)隨時(shí)向被告主張還款,現(xiàn)被告未能償還借款,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款本金并支付利息的違約責(zé)任。對(duì)原告主張被告梅某償還借款本金140000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。利息部分,被告已按約定的月利率2%付息至2015年11月20日,原告按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)主張此后利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于被告張某平的責(zé)任。被告梅某向原告所借款項(xiàng)在2013年7月至2014年11月期間,雖發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但此期間連續(xù)發(fā)生的債務(wù)超過(guò)正常家庭支出,同時(shí)原告沒(méi)有證據(jù)證明所涉?zhèn)鶆?wù)用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),故原告主張被告張某平承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告梅某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告潘某某借款本金140000元,并以未償還的借款本金為基數(shù),按月利率2%支付從2015年11月21日起至借款清償之日止的利息。二、駁回原告潘某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果被告梅某未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元,由被告梅某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者