原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：楊婭，江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：王某某、孫某某，系本案被告。
被告：王某某，系被告孫某之父，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：孫某某，系本案被告。
被告：孫某某，系被告孫某之母，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告潘某某與被告孫某、孫某某、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托代理人楊婭，被告暨被告王某某的委托代理人、被告孫某的法定代理人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告孫某、王某某、孫某某共同賠償醫(yī)療費(fèi)66737.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元（20元/天×61天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）、殘疾賠償金109288.62元（37173元/年×14年×21%）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10500元、鑒定費(fèi)3140元，合計(jì)202186.01元。事實(shí)和理由：2014年8月28日，王某某、孫某某之子孫某駕駛無(wú)牌電動(dòng)自行車將其撞倒，致其受傷。公安交通管理機(jī)關(guān)認(rèn)定，孫某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，其被送至上海梅山醫(yī)院后又轉(zhuǎn)至南京鼓樓醫(yī)院治療，期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)其第一次訴訟處理完畢。后其康復(fù)治療又產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)66737.39元，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，現(xiàn)要求三被告共同賠償后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)以及殘疾賠償金等損失。
經(jīng)審理查明：2014年8月28日18時(shí)57分許，孫某駕駛無(wú)牌照愛(ài)樂(lè)牌電動(dòng)自行車，沿本區(qū)鄰里大道由東向西行駛至大谷路左轉(zhuǎn)彎，行駛至路口南側(cè)人行橫道處，將沿人行橫道線由東向西橫過(guò)道路的潘某某撞倒，造成潘某某受傷的交通事故。同年9月10日，公安交通管理機(jī)關(guān)認(rèn)定，孫某未達(dá)法定年齡駕駛電動(dòng)自行車上道路行駛，駕駛電動(dòng)自行車通過(guò)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未按交通信號(hào)燈規(guī)定通行，且夜間駕車觀察疏忽，通過(guò)人行橫道未確保安全，是引發(fā)此事故的根本原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，潘某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
潘某某傷后即被送至上海梅山醫(yī)院治療，次日轉(zhuǎn)南京鼓樓醫(yī)院入院治療，入院診斷為：右側(cè)顳葉腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)硬膜下出血，住院期間行顱內(nèi)血腫清除并去骨瓣減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除并擴(kuò)大去骨瓣減壓術(shù)，2014年9月14日出院，出院診斷為：右側(cè)顳葉腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)硬膜下出血，出院醫(yī)囑為需要后期康復(fù)治療等。同日，潘某某轉(zhuǎn)入南京紫金醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，同年10月28日出院。第一次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)131823.98元，潘某某曾提起訴訟，后經(jīng)本院判決處理完畢。第二次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)66737.39元。潘某某傷后住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（20元/天×60天）、交通費(fèi)500元（本院酌定）。
潘某某在本案審理中申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。2016年8月15日，經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定，結(jié)論為潘某某顱腦損傷致輕度精神障礙，日常活動(dòng)能力部分受限構(gòu)成九級(jí)傷殘；顱骨缺損6平方厘米以上構(gòu)成十級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限均以90日為宜。為此，潘某某支付鑒定費(fèi)用3140元。潘某某傷后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)7200元（80元/天×90天）、殘疾賠償金109288.62元（37173元/年×14年×21%）。
上述事實(shí)，有書證道路交通事故認(rèn)定書（復(fù)印件）、（2014）江寧江民初字第847號(hào)民事判決書（復(fù)印件）、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病人費(fèi)用明細(xì)單、南京市江寧區(qū)企業(yè)職工退休（定期生活費(fèi)）審批表、銀行賬戶交易明細(xì)，鑒定意見(jiàn)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告孫某駕駛無(wú)牌照電動(dòng)自行車撞傷原告潘某某，且孫某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，故潘某某有權(quán)要求孫某賠償其由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。被告孫某作為限制行為能力人，應(yīng)以其本人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其監(jiān)護(hù)人即被告王某某、孫劍榮賠償。潘某某主張的精神損害撫慰金，根據(jù)其受傷程度以及侵權(quán)人責(zé)任，本院確定為10000元。潘某某主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合出院記錄等證據(jù)確定。潘某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，住院天數(shù)根據(jù)其實(shí)際住院情況為60天。潘某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。潘某某主張的護(hù)理費(fèi)，參照本地同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，過(guò)高部分，本院不予支持。潘某某系企業(yè)退休職工，故對(duì)其按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)主張的殘疾賠償金，本院予以支持。潘某某主張的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等請(qǐng)求確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告潘某某傷后醫(yī)療費(fèi)66737.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金109288.62元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)196726.01元；被告孫某不能賠償?shù)牟糠郑善浔O(jiān)護(hù)人被告王某某、孫某某賠償。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)1411元、鑒定費(fèi)3140元，合計(jì)4551元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)41元，被告孫某、王某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)4510元（該款已由原告潘某某墊付，被告孫某、王某某、孫某某在支付上列款項(xiàng)時(shí)加付此款）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)向江蘇省南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：江蘇省南京市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行南京市漢口路支行，賬號(hào)：xxxx8）。

審　判　長(zhǎng)　　汪　印 人民陪審員　　朱光葆 人民陪審員　　田運(yùn)成

書記員：劉璐