原告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣東省深圳市人,廣東省深圳市公安局職工。
委托代理人朱東海,湖北仁濟律師事務所律師(特別授權(quán)代理)。
委托代理人周偉,湖北仁濟律師事務所律師(特別授權(quán)代理)。
被告曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省赤壁市人,武漢海昌新材料有限公司職工。
原告潘某某訴被告曾某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年7月30日立案受理后,依法組成由審判員程捷擔任審判長,人民陪審員劉齊、秦白昆參加的合議庭,公開開庭進行審理。原告潘某某的委托代理人朱東海到庭參加訴訟。被告曾某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年10月3日,被告向原告出具借條1張,載明:“今借到潘某某人民幣壹拾萬元整(100000),利息按每月貳仟柒佰元支付”。并在此份借條中注明:1、2010年10月之前的利息已支付;2、實際借款時間為2010年2月18日,原被借款人為莊克勇。此份借條中沒有約定具體的還款期限。
2011年10月10日,被告向原告出具借條1張,載明:“今借到潘某某人民幣叁拾柒萬伍仟元整”。并在借條上附注:1、第一筆借款人民幣壹拾萬元整,日期為2007年5月7號;2、第二筆借款人民幣壹拾伍萬元整,日期為2007年5月16號;3、第三筆借款人民幣壹拾萬元整,日期為2007年8月8號;4、第四筆借款人民幣貳萬柒仟伍佰元整,日期為2008年12月30號。上述借條中,沒有約定具體的還款期限及利息。被告向原告出具以上2份借條后,既未向原告償還借款本金,也未向原告支付利息?,F(xiàn)原告訴至本院,請求判如所請。
另查明,2010年2月18日,被告向案外人莊克勇借款100,000元,并約定利息按每月2,700元支付,原告作為該借款的擔保人。此后,被告的此筆借款由原告償還。
本院認為,被告曾某某向原告潘某某出具的借條合法有效,應受法律保護。被告應當及時履行還款義務,雙方雖未約定具體的還款時間,但原告潘某某有權(quán)隨時向被告曾某某主張權(quán)利,被告拖欠不還,屬違約。故原告的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告曾某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告潘某某借款475,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8,425元,由被告曾某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費8,425元,款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶,賬號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 程 捷 人民陪審員 劉 齊 人民陪審員 秦白昆
書記員:陳丹
成為第一個評論者