灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村第一居民組
齊正普
劉一巖
灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村村民委員會(huì)
吳仁超（河北國正律師事務(wù)所）
孫士儒

原告灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村第一居民組，地址灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村。
負(fù)責(zé)人齊民普。
委托代理人齊正普。
委托代理人劉一巖。
被告灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村村民委員會(huì)，地址灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村。
法定代表人王春權(quán)，職務(wù)村民委員會(huì)主任。
委托代理人吳仁超，河北國正律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫士儒，。
原告灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村第一居民組（以下簡(jiǎn)稱山咀村一組）與被告灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱山咀村委會(huì)）土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理，本院認(rèn)為，原告山咀村一組向被告山咀村委會(huì)主張梨樹溝被征土地補(bǔ)償款，應(yīng)當(dāng)向本院提交梨樹溝土地所有權(quán)屬于原告的有力證據(jù)，其提交的證據(jù)材料不足以證實(shí)其對(duì)梨樹溝的土地享有所有權(quán)，且被告認(rèn)為該土地為被告所有，并提交了《林木所有權(quán)證書》、《山咀村果園與土地承包合同》等證據(jù)材料，故本院對(duì)于爭(zhēng)議的梨樹溝土地所有權(quán)無法判定。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?的規(guī)定，本案實(shí)為土地所有權(quán)確認(rèn)糾紛，應(yīng)由人民政府處理，不屬于人民法院民事案件受案范圍。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村第一居民組的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審理，本院認(rèn)為，原告山咀村一組向被告山咀村委會(huì)主張梨樹溝被征土地補(bǔ)償款，應(yīng)當(dāng)向本院提交梨樹溝土地所有權(quán)屬于原告的有力證據(jù)，其提交的證據(jù)材料不足以證實(shí)其對(duì)梨樹溝的土地享有所有權(quán)，且被告認(rèn)為該土地為被告所有，并提交了《林木所有權(quán)證書》、《山咀村果園與土地承包合同》等證據(jù)材料，故本院對(duì)于爭(zhēng)議的梨樹溝土地所有權(quán)無法判定。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?的規(guī)定，本案實(shí)為土地所有權(quán)確認(rèn)糾紛，應(yīng)由人民政府處理，不屬于人民法院民事案件受案范圍。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)山咀村第一居民組的起訴。

審判長(zhǎng)：王香瑞
審判員：李小林
審判員：馬琴

書記員：劉吉國