原告灤南縣長凝鎮(zhèn)東某某村村民委員會。
法定代表人周小更，系該村村民委員會主任。
委托代理人孫國成，灤南縣長凝法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王翠敏，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
第三人周某某（又名周立永），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告灤南縣長凝鎮(zhèn)東某某村村民委員會（以下簡稱東某某村村委會）與被告馬某某、第三人周某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東某某村村委會委托代理人孫國成、被告馬某某及其委托代理人王翠敏到庭參加訴訟，第三人周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東某某村村委會訴稱，被告馬某某于2007年3月26日承包了東某某村村南12.96畝稻田地，2012年12月底承包期滿，當(dāng)時合同約定不得改變土地用途，被告馬某某卻在承包地上栽植了樹木。承包期滿后，東某某村村委會多次找被告馬某某協(xié)商交回到期承包地，清除地上附著物，但被告馬某某至今未履行義務(wù)。故起訴，要求被告馬某某交回到期承包地、清除地上栽植的樹木。
被告馬某某辯稱，原告東某某村村委會所訴與事實(shí)不符。首先是土地?cái)?shù)量不符，原告東某某村村委會起訴要求收回的土地是12.96畝，而2007年3月26日被告馬某某與原告東某某村村委會簽訂的合同中一塊地是12.96畝，另一塊地是1.5畝。其中12.96畝土地中的1畝已轉(zhuǎn)包給了東某某村的周某某即本案第三人，這一轉(zhuǎn)包行為得到了原告東某某村村委會的認(rèn)可。另一塊1.5畝的土地到期后，被告馬某某與原告東某某村村委會于2013年3月11日續(xù)簽了合同。被告馬某某認(rèn)為，原告東某某村村委會在被告馬某某栽植樹木的時候，已經(jīng)意識到承包期限到期后樹木有可能不成材，所以才續(xù)簽的合同。1.5畝的土地續(xù)簽了合同，而12.96畝的土地卻要收回，原告的行為違反了誠實(shí)信用原則。其次，原告東某某村村委會起訴認(rèn)為爭議土地性質(zhì)為稻田地，被告馬某某認(rèn)為在合同履行過程中，土地的性質(zhì)發(fā)生了改變，并且登記的土地性質(zhì)為林地而不是稻田地。綜上，被告馬某某認(rèn)為應(yīng)駁回原告東某某村村委會的起訴。
第三人周某某未作陳述。
經(jīng)審理查明，原告東某某村村委會與被告馬某某于2007年3月26日簽訂農(nóng)村土地承包合同，雙方約定：被告馬某某承包原告東某某村村委會牛場南稻田地河溝東12.96畝、河溝西1.5畝，承包期自2007年3月26日至2012年12月底止，承包費(fèi)每畝每年130元，共計(jì)9399元，政府糧補(bǔ)等一切款項(xiàng)與承包戶無關(guān)。被告馬某某承包后，第一年種植的水稻，第二年即2008年春天將其河溝東的12.96畝中的11.96畝栽種了樹木（品種為速生楊），河溝西的1.5畝亦栽植了樹木。同時被告馬某某于2008年將其12.96畝中的1畝轉(zhuǎn)包給了第三人周某某。原告東某某村村委會對被告馬某某將其1畝土地轉(zhuǎn)包給第三人周某某的行為予以認(rèn)可。合同到期后，位于河溝東的11.96畝土地原、被告雙方未達(dá)成繼續(xù)承包的合同。原告東某某村村委會要求被告馬某某返還其到期的承包地11.96畝，并將該土地上的樹木清除。
另查明，被告馬某某所承包的原告東某某村村委會牛場南稻田地中河溝東11.96畝土地的四至為：東至河套（大河）、西至河溝（小河）、南至道、北至周某某軋花廠。被告馬某某所承包的河溝西的1.5畝土地到期后，原、被告雙方于2013年3月11日重新簽訂了承包合同。
上述事實(shí)有原、被告的陳述，原、被告雙方的書面協(xié)議，2007年3月26日原告為被告出具的收款收據(jù)、2013年3月11日原告為第三人周某某出具的收款收據(jù)及照片等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告東某某村村委會與被告馬某某于2007年3月26日簽訂的農(nóng)村土地承包合同系雙方的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容合法有效，雙方所簽合同已依法成立并生效，原、被告之間形成了農(nóng)村土地承包合同法律關(guān)系，被告馬某某在其承包期限內(nèi)依法享有土地承包經(jīng)營權(quán)，期滿后被告馬某某應(yīng)依法將其承包的土地返還給原告東某某村村委會。關(guān)于合同爭議土地的性質(zhì)，由于雙方在合同中約定了政府糧補(bǔ)的內(nèi)容，且被告第一年耕種的是水稻，應(yīng)認(rèn)定原告東某某村村委會發(fā)包給被告馬某某的土地為耕地，承包后被告馬某某在承包期內(nèi)栽種樹木時應(yīng)充分合理考慮其所承包土地的承包期限與樹木的成長期。雖然被告馬某某主張要求與原告東某某村村委會續(xù)簽合同，但對位于河溝東的11.96畝土地原、被告雙方未達(dá)成繼續(xù)承包的合同，被告馬某某在約定的合同期滿后即2012年年底，應(yīng)依法將其承包的土地返還給原告東某某村村委會。現(xiàn)被告馬某某未將其11.96畝土地返還給原告東某某村村委會，又未與原告東某某村村委會重新簽訂承包合同，其行為屬于非法占有，故原告東某某村村委會要求被告馬某某返還其11.96畝土地，并清除該土地上栽種的樹木的訴訟請求應(yīng)予以支持。但樹木的采伐須依法辦理相關(guān)手續(xù)，應(yīng)給予被告馬某某合理的時間。關(guān)于被告馬某某于2008年將其河溝東12.96畝土地中的1畝轉(zhuǎn)包給第三人周某某的行為，因原告東某某村村委會予以認(rèn)可，對此1畝土地第三人周某某在本案中無返還義務(wù)。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百六十二條，《中華人民共和國土地承包法》第二十二條，《中華人民共和國合同法》第四十六條、第六十條、第九十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第一百二十七條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效之日起五個工作日內(nèi)，辦理樹木采伐手續(xù)，原告予以協(xié)助，待批準(zhǔn)采伐后十日內(nèi)將其栽植在牛場南稻田地河溝東的11.96畝土地上的樹木予以清除，并將其上述土地返還給原告東某某村村委會；
二、第三人周某某對原、被告所爭議的土地?zé)o返還義務(wù)。
案件受理費(fèi)160元，由被告負(fù)擔(dān)，本判決生效即交納，此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉國安
審判員 邢寶華
審判員 劉運(yùn)寬

書記員： 李杰