灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校
周存鵬（河北存鵬律師事務所）
姚國際
姚志剛

原告:灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校。
法定代表人:孫夢和，系該學校中心校長。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告:姚國際，農(nóng)民。
委托代理人:姚志剛，男。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校與被告姚國際勞動合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李秀芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校委托代理人周存鵬、被告姚國際及其委托代理人姚志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告姚國際于2012年11初到原告處所屬的灤南縣南堡鎮(zhèn)中心幼兒園從事燒鍋爐及警衛(wèi)工作，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系；故應認定原、被告雙方存在勞動關系。被告在2012年11月26日7時燒鍋爐受傷為工傷，此事實已經(jīng)唐山市人力資源和社會保障局《認定工傷決定書》予以確認，本院應予認定；被告之傷亦經(jīng)唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定被告為柒級傷殘、停工留薪期拾叁個月。故原告應向被告支付相應的工傷待遇款。原告認為被告與其并非勞動關系，而是勞務關系，并請求不承擔被告姚國際的工傷賠償責任的理據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)《工傷保險條例》（國務院令586號）第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、原告灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校給付被告姚國際一次性傷殘補助金27300元、一次性工傷醫(yī)療補助金85670元、一次性傷殘就業(yè)補助金32950元、停工劉薪期待遇27300元、護理費3220元、伙食補助920元、傷殘鑒定費600元、醫(yī)療費用520.25元；共計178480.25元。除去原告已付1500元，原告再給付被告
176980.25元。本判決生效之日履行。
二、原、被告之間的勞動關系:工傷保險關系。于本判決生效后終止。
本案案件受理費10元，由原告灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告姚國際于2012年11初到原告處所屬的灤南縣南堡鎮(zhèn)中心幼兒園從事燒鍋爐及警衛(wèi)工作，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系；故應認定原、被告雙方存在勞動關系。被告在2012年11月26日7時燒鍋爐受傷為工傷，此事實已經(jīng)唐山市人力資源和社會保障局《認定工傷決定書》予以確認，本院應予認定；被告之傷亦經(jīng)唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定被告為柒級傷殘、停工留薪期拾叁個月。故原告應向被告支付相應的工傷待遇款。原告認為被告與其并非勞動關系，而是勞務關系，并請求不承擔被告姚國際的工傷賠償責任的理據(jù)不足，本院不予支持。
根據(jù)《工傷保險條例》（國務院令586號）第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、原告灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校給付被告姚國際一次性傷殘補助金27300元、一次性工傷醫(yī)療補助金85670元、一次性傷殘就業(yè)補助金32950元、停工劉薪期待遇27300元、護理費3220元、伙食補助920元、傷殘鑒定費600元、醫(yī)療費用520.25元；共計178480.25元。除去原告已付1500元，原告再給付被告
176980.25元。本判決生效之日履行。
二、原、被告之間的勞動關系:工傷保險關系。于本判決生效后終止。
本案案件受理費10元，由原告灤南縣南堡鎮(zhèn)中心學校負擔

審判長：李秀芬

書記員：靳宇