湖南省第三工程有限公司
高國靜(河北敬民律師事務(wù)所)
周國權(quán)
原告湖南省第三工程有限公司。
法定代表人談毅。
委托代理人高國靜,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告周國權(quán),男,漢族,1959年5月10日出生,河北省固安縣人。
原告湖南省第三工程有限公司訴被告周國權(quán)勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告湖南省第三工程有限公司委托代理人高國靜到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:在仲裁程序中,被告沒有提供證據(jù)證實(shí)與原告存在勞動關(guān)系,更沒有提供出任何的證據(jù)證實(shí)是原告拖欠了被告工資595元。
雖然被告提供了欠條,但那是王崇出具的,與原告沒有關(guān)系,原告不予認(rèn)可,因此,原裁決書裁決原告向被告支付工資595元沒有事實(shí)依據(jù)。
原告已經(jīng)把全部的工程款給付了計艷龍,對此事實(shí)被告也明確知道并同意。
因此,根據(jù)被告在仲裁申請書中的陳述,向計艷龍索要工資,才有被告向計艷龍索要工資,并且由計艷龍的會計為其出具了欠條,應(yīng)當(dāng)由計艷龍支付被告工資,被告在向原告主張給付工資沒有法律依據(jù)。
被告主張給付工資已經(jīng)超過了一年的仲裁時效,因此喪失了申請仲裁的權(quán)利。
被告周國權(quán)未提出答辯意見。
本院認(rèn)為:原告為建筑施工企業(yè),應(yīng)遵守我國《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》中相關(guān)規(guī)定。
原告將部分工程分包給無資質(zhì)的計艷龍,應(yīng)就計艷龍拖欠被告的工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
計艷龍會計王崇出具給被告的計工條注明拖欠被告工資595元,應(yīng)當(dāng)支付。
對于原告主張:被告提交的計工條不具有欠條效力;該證據(jù)不是原告方出具,與原告無關(guān);證人王云峰證明被告還在華北建設(shè)工程工地隨計艷龍干活。
一、原告認(rèn)可被告在其工地打工,計工條具有客觀性,上面有天數(shù),有工資標(biāo)準(zhǔn),有工資總額。
應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為計艷龍所欠被告工資數(shù)額。
二、原告將部分工程分包給沒有資質(zhì)的計艷龍,應(yīng)就其拖欠被告的工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原告主張被告還在其他工地為計艷龍打工,該計工條上記載的工資不全部為原告所做,未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
綜上,參照《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條、第十二條之規(guī)定,判決如下:
原告湖南省第三工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告周國權(quán)工資款595元。
如果未按本判決制定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告為建筑施工企業(yè),應(yīng)遵守我國《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》中相關(guān)規(guī)定。
原告將部分工程分包給無資質(zhì)的計艷龍,應(yīng)就計艷龍拖欠被告的工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
計艷龍會計王崇出具給被告的計工條注明拖欠被告工資595元,應(yīng)當(dāng)支付。
對于原告主張:被告提交的計工條不具有欠條效力;該證據(jù)不是原告方出具,與原告無關(guān);證人王云峰證明被告還在華北建設(shè)工程工地隨計艷龍干活。
一、原告認(rèn)可被告在其工地打工,計工條具有客觀性,上面有天數(shù),有工資標(biāo)準(zhǔn),有工資總額。
應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為計艷龍所欠被告工資數(shù)額。
二、原告將部分工程分包給沒有資質(zhì)的計艷龍,應(yīng)就其拖欠被告的工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原告主張被告還在其他工地為計艷龍打工,該計工條上記載的工資不全部為原告所做,未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
綜上,參照《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條、第十二條之規(guī)定,判決如下:
原告湖南省第三工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告周國權(quán)工資款595元。
如果未按本判決制定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長:趙建軍
書記員:周波
成為第一個評論者