原告：湖北麻某宏基建材有限公司
法定代表人：安曉廣，該公司董事長.
委托訴訟代理人：張漢東，湖北顏梅律師事務所律師.
被告湖北盛某建筑工程有限公司
法定代表人趙偉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：詹翔，北京奧東（武漢）律師事務所律師。委托權限：特別授權，包括：承認、反駁訴訟請求，提出回避申請，收集提供證據，參加開庭審理，進行辯論，接受調解，自行和解，申請查閱、復制本案卷宗材料，申請人民法院調查、收集證據，申請鑒定或勘驗，閱讀法庭記錄，簽收法律文書等。

原告湖北麻某宏基建材有限公司訴被告湖北盛某建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，原告湖北麻某宏基建材有限公司于2016年5月17日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法適用普通程序于2016年7月27日公開開庭進行了審理，原告湖北麻某宏基建材有限公司的委托訴訟代理人張漢東和被告湖北盛某建筑工程有限公司的委托訴訟代理人詹翔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告湖北麻某宏基建材有限公司與被告湖北盛某建筑工程有限公司間簽訂的《商品砼銷售合同》系當事人真實意思表示，合法﹑有效，被告理應按協(xié)議履行義務，故原告要求被告給付商品砼款147870元的訴請，本院依法予以支持。原告訴請要求被告承擔逾期支付原告貨款的違約金，是依據原被告簽訂的協(xié)議中關于逾期支付貨款違約金的約定，此約定符合法律規(guī)定，本院予以支持，但違約金的計算應按合同約定最后一次付款日次日開始計算，即按貨款本金147870元從2016年2月8日開始計算違約金，計算至本判決生效之日止。被告湖北盛某建筑工程有限公司在庭審中辯稱未授權項目部對外簽訂合同，此份與湖北宏基建材有限公司簽訂的商品砼買賣合同不能代表被告真實的意思。本院認為，湖北盛某建筑工程有限公司藍翔光彩農機大市場項目部系被告湖北盛某建筑工程有限公司設立的管理機構，是公司授權管理項目工程的管理部門，但不具備法人資格，合同當中的代表人是該公司委派的項目負責人，亦是公司在工程項目上的委托代理人，其所有經營活動過程中的行為均代表公司，因此在民事活動中所承擔的民事責任應由被告湖北盛某建筑工程有限公司負責承擔，故對該辯解意見本院不予采納。被告辯稱未予原告結算，無法確定所欠具體金額，但被告項目部工作人員代表公司三次與原告進行結算，其行為系其真實意思表示合法有效，故本院對此辯解意見不予采納。根據《中華人民共和國合同法》第60條﹑第61條、第107條、第125條、第159條、第161條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北盛某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內一次性付清所欠原告湖北麻某宏基建材有限公司商品砼款147870元。
二、被告湖北盛某建筑工程有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告湖北麻某宏基建材有限公司逾期付款違約金（以所欠金額147870為基數(shù)按日萬分之五從2016年2月8日開始計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3257元由被告湖北盛某建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費（注：按一審裁判文書訴訟費預交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書記員：李永平