原告：湖北金城大廈（集團(tuán)）實(shí)業(yè)公司.
法定代表人：夏維科，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：陳治金。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）:王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某。

原告湖北金城大廈（集團(tuán)）實(shí)業(yè)公司與被告肖某某占有物返還糾紛一案，本院于2017年9月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北金城大廈（集團(tuán)）實(shí)業(yè)公司的委托訴訟代理人陳治金、王亞麗到庭參加了訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北金城大廈（集團(tuán)）實(shí)業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即騰退原告位于荊門(mén)市長(zhǎng)寧大道20號(hào)辦公樓205室（由西向東第五間辦公室）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：荊門(mén)市長(zhǎng)寧大道20號(hào)房屋是原告所屬再生資源分公司辦公樓，分公司停業(yè)后，被告無(wú)理由占用其205室。2017年1月，原告決定收回該部分房屋用于經(jīng)營(yíng)，經(jīng)原告多次要求騰退，被告均以各種理由拒絕。2017年3月15日，原告再次書(shū)面發(fā)出騰房通知，被告仍未騰退。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，坐落于荊門(mén)市長(zhǎng)寧大道20號(hào)的房屋所有權(quán)系原告湖北金城大廈（集團(tuán)）實(shí)業(yè)公司所有，被告肖某某無(wú)合同或者法律依據(jù)占用其中的五棟二樓由西向東的第無(wú)間房屋，系無(wú)權(quán)占有。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條規(guī)定，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。故原告請(qǐng)求被告肖某某立即騰退其所占有的房屋的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為對(duì)自己民事實(shí)體和訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)騰退位于荊門(mén)市長(zhǎng)寧大道20號(hào)5棟2樓由西向東第5間的房屋給原告湖北金城大廈（集團(tuán)）實(shí)業(yè)公司。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉根旺

書(shū)記員：王維