原告湖北遠(yuǎn)安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人秦斌,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán)代理)向陽(yáng),該公司特殊資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)鄧灃,湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司。
法定代表人李某,該公司董事長(zhǎng)。
被告遠(yuǎn)安縣晶晶石某石礦有限公司。
法定代表人陳秀平,該公司經(jīng)理。
被告李某。
原告湖北遠(yuǎn)安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)安農(nóng)商行)訴被告遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中南硅業(yè))、遠(yuǎn)安縣晶晶石某石礦有限公司(以下簡(jiǎn)稱晶晶石某石礦)、李某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法由審判員徐建剛適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告遠(yuǎn)安農(nóng)商行委托代理人向陽(yáng)、鄧灃、被告中南硅業(yè)法定代表人李某、晶晶石某石礦法定代表人陳秀平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月13日,原告遠(yuǎn)安農(nóng)商行分別與被告中南硅業(yè)、晶晶石某石礦、李某簽訂了遠(yuǎn)農(nóng)商行公XXXXXXX號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》、遠(yuǎn)農(nóng)商行公XXXXXXX-X號(hào)《質(zhì)押合同》、遠(yuǎn)農(nóng)商行公2014017-1號(hào)《保證合同》、遠(yuǎn)農(nóng)商行公XXXXXXX-X號(hào)《保證合同》,合同約定:被告中南硅業(yè)向原告遠(yuǎn)安農(nóng)商行借款500萬(wàn)元,用途生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金,期限24個(gè)月,自實(shí)際放款日2014年3月13日起至2016年3月13日止,借款首次執(zhí)行年利率10.455%,如遇中國(guó)人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率,自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起自動(dòng)調(diào)整確定新的借款執(zhí)行利率,確定的浮動(dòng)幅度=[(首筆借據(jù)載明的執(zhí)行利率/借款發(fā)放日中國(guó)人民銀行同期限檔次的人民幣貸款基準(zhǔn)利率)-1]×100%,逾期加收50%利息,按月結(jié)息,分期還款,2014年9月25日歸還本金10萬(wàn)元,2015年3月25日歸還本金10萬(wàn)元,2015年9月25日歸還本金10萬(wàn)元,2016年3月13日歸還本金470萬(wàn)元。被告晶晶石某石礦、李某提供連帶責(zé)任保證,被告李某以其個(gè)人持有的中南硅業(yè)44%的股權(quán)和晶晶石某石礦100%股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保,保證范圍包括主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等),保證的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定。違約責(zé)任約定“借款人未按照約定的金額、時(shí)間支付本合同項(xiàng)下借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項(xiàng),或未履行本合同項(xiàng)下任何其他義務(wù),或違背在本合同項(xiàng)下的陳述、保證或承諾的”,構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)宣布借款立即到期,立即收回未償還款項(xiàng)。上述合同簽訂后,在遠(yuǎn)安縣工商行政管理局辦理了質(zhì)押登記,出質(zhì)期限2014年3月13日起至2016年3月13日。原告遠(yuǎn)安農(nóng)商行于2014年3月13日按合同約定發(fā)放貸款500萬(wàn)元,被告中南硅業(yè)未按合同約定還款,僅支付借款利息至2015年7月18日,原告遠(yuǎn)安農(nóng)商行多次催收,被告未予償還,引起訴訟。
以上事實(shí),雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告之間的金融借款、質(zhì)押、保證合同依法成立,且合法有效,應(yīng)依法予以支持。因借款人沒(méi)有按照合同約定的金額、時(shí)間還本付息構(gòu)成違約,原告宣布提前收回貸款本息符合合同約定。原告訴訟請(qǐng)求合理合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十三條第二款、第二百零七條、第二百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第七十一條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告湖北遠(yuǎn)安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司于2014年3月13日簽訂的遠(yuǎn)農(nóng)商行公XXXXXXX號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》;
二、被告遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告湖北遠(yuǎn)安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金500萬(wàn)元,并以500萬(wàn)元為基數(shù)自2015年7月19日起至清償日止按合同約定分段計(jì)算利息(借款首次執(zhí)行年利率10.455%,逾期加收50%利息,按月結(jié)息)。
三、上述判決第二項(xiàng)債務(wù)履行期屆滿未予清償?shù)?,拍賣(mài)或者變賣(mài)被告李某持有的遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司44%的股權(quán)和遠(yuǎn)安縣晶晶石某石礦有限公司100%股權(quán),以所得價(jià)款優(yōu)先受償;
四、被告遠(yuǎn)安縣晶晶石某石礦有限公司、李某對(duì)上述判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23400元,由被告遠(yuǎn)安縣中南硅業(yè)有限公司、遠(yuǎn)安縣晶晶石某石礦有限公司、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 徐建剛
書(shū)記員:陳茜
成為第一個(gè)評(píng)論者