原告湖北遠安農村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人秦斌，該公司董事長。
委托代理人（特別授權代理）向陽，該公司特殊資產經營部經理。
委托代理人（特別授權代理）鄧灃，湖北典灃律師事務所律師。
被告遠安縣中南硅業(yè)有限公司。
法定代表人李某，該公司董事長。
被告遠安縣晶晶石某石礦有限公司。
法定代表人陳秀平，該公司經理。
被告李某。

原告湖北遠安農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱遠安農商行）訴被告遠安縣中南硅業(yè)有限公司（以下簡稱中南硅業(yè)）、遠安縣晶晶石某石礦有限公司（以下簡稱晶晶石某石礦）、李某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由審判員徐建剛適用簡易程序于2016年2月23日公開開庭進行了審理。原告遠安農商行委托代理人向陽、鄧灃、被告中南硅業(yè)法定代表人李某、晶晶石某石礦法定代表人陳秀平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年3月13日，原告遠安農商行分別與被告中南硅業(yè)、晶晶石某石礦、李某簽訂了遠農商行公XXXXXXX號《流動資金借款合同》、遠農商行公XXXXXXX-X號《質押合同》、遠農商行公2014017-1號《保證合同》、遠農商行公XXXXXXX-X號《保證合同》，合同約定：被告中南硅業(yè)向原告遠安農商行借款500萬元，用途生產經營流動資金，期限24個月，自實際放款日2014年3月13日起至2016年3月13日止，借款首次執(zhí)行年利率10.455%，如遇中國人民銀行調整同檔次貸款基準利率，自基準利率調整之日起自動調整確定新的借款執(zhí)行利率，確定的浮動幅度=［（首筆借據(jù)載明的執(zhí)行利率／借款發(fā)放日中國人民銀行同期限檔次的人民幣貸款基準利率）-1］×100%，逾期加收50%利息，按月結息，分期還款，2014年9月25日歸還本金10萬元，2015年3月25日歸還本金10萬元，2015年9月25日歸還本金10萬元，2016年3月13日歸還本金470萬元。被告晶晶石某石礦、李某提供連帶責任保證，被告李某以其個人持有的中南硅業(yè)44%的股權和晶晶石某石礦100%股權提供質押擔保，保證范圍包括主合同項下全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費等），保證的主債權金額和期限依主合同之約定。違約責任約定“借款人未按照約定的金額、時間支付本合同項下借款本金、利息或其他任何應付款項，或未履行本合同項下任何其他義務，或違背在本合同項下的陳述、保證或承諾的”，構成違約，貸款人有權宣布借款立即到期，立即收回未償還款項。上述合同簽訂后，在遠安縣工商行政管理局辦理了質押登記，出質期限2014年3月13日起至2016年3月13日。原告遠安農商行于2014年3月13日按合同約定發(fā)放貸款500萬元，被告中南硅業(yè)未按合同約定還款，僅支付借款利息至2015年7月18日，原告遠安農商行多次催收，被告未予償還，引起訴訟。
以上事實，雙方當事人無爭議，本院予以認定。

本院認為，原、被告之間的金融借款、質押、保證合同依法成立，且合法有效，應依法予以支持。因借款人沒有按照合同約定的金額、時間還本付息構成違約，原告宣布提前收回貸款本息符合合同約定。原告訴訟請求合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條第二款、第二百零七條、第二百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第七十一條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告湖北遠安農村商業(yè)銀行股份有限公司與被告遠安縣中南硅業(yè)有限公司于2014年3月13日簽訂的遠農商行公XXXXXXX號《流動資金借款合同》；
二、被告遠安縣中南硅業(yè)有限公司于本判決生效后三日內償還原告湖北遠安農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金500萬元，并以500萬元為基數(shù)自2015年7月19日起至清償日止按合同約定分段計算利息（借款首次執(zhí)行年利率10.455%，逾期加收50%利息，按月結息）。
三、上述判決第二項債務履行期屆滿未予清償?shù)?，拍賣或者變賣被告李某持有的遠安縣中南硅業(yè)有限公司44%的股權和遠安縣晶晶石某石礦有限公司100%股權，以所得價款優(yōu)先受償；
四、被告遠安縣晶晶石某石礦有限公司、李某對上述判決第二項債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取23400元，由被告遠安縣中南硅業(yè)有限公司、遠安縣晶晶石某石礦有限公司、李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　徐建剛

書記員：陳茜