原告:湖北正鋼物資貿(mào)易有限公司。
法定代表人:王驍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王貴平,該公司員工。
被告:明某某。
委托訴訟代理人:張葉盛,湖北楚天律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告湖北正鋼物質(zhì)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱正鋼貿(mào)易公司)訴被告明某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月15日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告正鋼貿(mào)易公司的委托訴訟代理人王貴平、被告明某某及其委托訴訟代理人張葉盛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告正鋼貿(mào)易公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付原告貨款34720元并支付利息(從2013年7月20日至還清之日按照國(guó)有商業(yè)銀行貸款利率支付利息)。事實(shí)和理由:被告系村副主任,其承建了該村蔬菜大棚建設(shè)工程,自2013年3月15日至同年7月19日,原告分13次為被告供應(yīng)京蘭牌水泥348噸,共計(jì)貨款為118120元,被告已付貨款83400元,下欠原告貨款34720元,原告多次向被告催討,被告拖欠至今,2016年2月28日,原、被告核對(duì)賬目后,被告為原告立下欠據(jù),并口頭承諾2016年底付清,逾期后,被告仍未付款,為此,原告向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對(duì)供貨的次數(shù)及總價(jià)款有爭(zhēng)議,原告提交的對(duì)賬單及提貨單,被告有異議,認(rèn)為對(duì)賬單是在被告未核對(duì)提貨單的情況下所簽,被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告提交的對(duì)賬單與提貨單均有被告的簽名,且能夠相互印證,與被告提交的部分提貨單時(shí)間相符,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,對(duì)該證據(jù),本院予以采信。該證據(jù)能夠證明原告為被告供貨13次,總貨款為118120元,被告已支付原告貨款83400元,被告下欠原告貨款34720元的事實(shí)。
本院認(rèn)為:被告欠原告貨款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)支付。被告欠原告貨款至今未付,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因雙方就貨款給付期限及違約責(zé)任未進(jìn)行約定,可從原告向本院主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間的利息。
綜上所述,被告明某某應(yīng)支付原告正鋼貿(mào)易公司貨款34720元,并自2017年3月15日起至履行完畢之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第六十一條、第一百零七條、第一百三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告明某某支付原告湖北正鋼物質(zhì)貿(mào)易有限公司貨款34720元,并自2017年3月15日起至履行完畢之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間的利息;
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,減半收取計(jì)350元,由被告明某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 莊傳洪
書(shū)記員:朱立
成為第一個(gè)評(píng)論者