湖北卓某工業(yè)材料有限公司
陳慶祝（湖北華廷律師事務(wù)所）
桂超（湖北華廷律師事務(wù)所）
武漢南華黃岡江北造船有限公司

原告湖北卓某工業(yè)材料有限公司，住所地武漢市青山區(qū)和平大道1095號(hào)新村路青宜居黨群服務(wù)中心（青山大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)園）大樓413號(hào)。
法定代表人肖學(xué)良，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳慶祝，湖北華廷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人桂超，湖北華廷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢南華黃岡江北造船有限公司，住所地湖北省黃岡市汽南路9號(hào)。
法定代表人陳宗良。
原告湖北卓某工業(yè)材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱卓某材料公司）訴被告武漢南華黃岡江北造船有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡造船公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由審判員黃瑩適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告卓某材料公司的委托代理人陳慶祝到庭參加訴訟，被告黃岡造船公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審核查，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約履行了供貨義務(wù)，被告未按約定履行付款義務(wù)，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告訴請(qǐng)被告償還所欠原告貨款916，387元的訴請(qǐng)，有原、被告雙方簽訂的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同、原告給被告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票、銷(xiāo)貨清單予以證實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于違約金，原、被告雙方在合同中約定，被告需在十天時(shí)間內(nèi)及時(shí)結(jié)清貨款，每延期一天，則按所應(yīng)支付貨款金額的1%罰違約金，直到貨款結(jié)清為止?，F(xiàn)原告按照實(shí)際損失的30%主張違約金274，916元（916，387×30%），因未超過(guò)法律規(guī)定的范圍，故本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙艞l ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武漢南華黃岡江北造船有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告湖北卓某工業(yè)材料有限公司支付拖欠的貨款916，387元及違約金274，916元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)7，761元，由被告武漢南華黃岡江北造船有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)15，522元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶，賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約履行了供貨義務(wù)，被告未按約定履行付款義務(wù)，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告訴請(qǐng)被告償還所欠原告貨款916，387元的訴請(qǐng)，有原、被告雙方簽訂的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同、原告給被告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票、銷(xiāo)貨清單予以證實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于違約金，原、被告雙方在合同中約定，被告需在十天時(shí)間內(nèi)及時(shí)結(jié)清貨款，每延期一天，則按所應(yīng)支付貨款金額的1%罰違約金，直到貨款結(jié)清為止?，F(xiàn)原告按照實(shí)際損失的30%主張違約金274，916元（916，387×30%），因未超過(guò)法律規(guī)定的范圍，故本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙艞l ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告武漢南華黃岡江北造船有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告湖北卓某工業(yè)材料有限公司支付拖欠的貨款916，387元及違約金274，916元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)7，761元，由被告武漢南華黃岡江北造船有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃瑩

書(shū)記員：劉濤