原告湖北華某典當(dāng)有限公司.
法定代表人羅華。
委托代理人洪小勤。
被告周某。
被告滕某。

原告湖北華某典當(dāng)有限公司（以下簡稱華某公司）與被告周某、滕某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理以后，依法組成合議庭于2014年10月10公開開庭進行了審理。原告華某公司的委托代理人洪小勤到庭參加訴訟，被告周某、滕某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，華某公司向周某出借貨幣，周某為華某公司出具借條，雙方形成的民間借貸關(guān)系合法有效。周某未按照約定清償欠款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向華某公司償還借款的民事責(zé)任，故華某公司請求周某償還借款本金20萬元的訴訟請求，本院予以支持。對于華某公司主張逾期利息與綜合費用損失的訴訟請求，本院認(rèn)為，其主張周某向其借款時口頭約定參照《典當(dāng)管理辦法》計算綜合費用損失，缺乏事實依據(jù)，不予支持；其主張的逾期利息符合法律規(guī)定，但計息方式不當(dāng)。首先，對于逾期利息的利率，本案雙方當(dāng)事人在簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議及周某出具借條時均未約定利率，故利息應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條的規(guī)定，參照中國人民銀行人民幣同期同類貸款利率計息；其次，對于本金30萬元的計息起始時間，雙方在轉(zhuǎn)讓協(xié)議第二條中約定：“剩余欠款乙方向甲方立據(jù)欠條叁拾萬元整。一年內(nèi)歸還，不計利息”。華某公司認(rèn)為該約定是附生效條件的條款，因條件未成就，應(yīng)該自2011年4月1日起計算利息，本院認(rèn)為，該約定表明在一年內(nèi)還款的不計算利息，但未明確表示若周某未在一年內(nèi)還款則計算利息，故華某公司的主張缺乏事實依據(jù)，本院確認(rèn)該30萬元借款的逾期利息從2012年4月2日起計算。對于華某公司主張周某支付其經(jīng)營期間未收欠款中的呆、死賬的訴訟請求，華某公司的主張依據(jù)是轉(zhuǎn)讓協(xié)議第六條，該條約定：“乙方交接甲方的應(yīng)收賬款，乙方應(yīng)配合甲方積極清收，若甲方不能收回的呆、死賬，應(yīng)由乙方承擔(dān)，半年后若呆、死賬超過兩萬元，雙方另行協(xié)商”，但協(xié)議第三條同時約定：“該餐廳2011年3月23日前經(jīng)營所得及債權(quán)、債務(wù)由乙方自行承擔(dān)”，此兩條對于應(yīng)收賬款的權(quán)利歸屬約定相互矛盾，且該協(xié)議第六條約定“半年后若呆、死賬超過兩萬元，雙方另行協(xié)商”，華某公司未證明其與周某是否另行協(xié)商或達(dá)成協(xié)議，故本院認(rèn)為該項訴訟請求依據(jù)不足，不予支持。對于華某公司要求滕某對被告周某所欠款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，由于該債務(wù)的發(fā)生時間為2010年期間，屬于周某、滕某婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)，滕某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)共同償還的責(zé)任，故本院對原告的此項訴訟請求予以支持。
綜上，被告周某、滕某應(yīng)該向華某公司償還欠款20萬元，并參照中國人民銀行人民幣同期同類貸款利率支付逾期利息，以30萬元為本金自2012年4月2日起計算至2012年7月9日止，以20萬元為本金自2012年7月10日起計算至本判決確定的履行期間屆滿止。周某、滕某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等民事權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某、滕某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告湖北華某典當(dāng)有限公司借款20萬元，并支付利息（參照中國人民銀行人民幣同期同類貸款利率，以30萬元為本金自2012年4月2日計算至2012年7月9日，以20萬元為本金自2012年7月10日計算至本判決確定的履行期間屆滿止）。
二、駁回原告湖北華某典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7064元，由原告負(fù)擔(dān)3064元，由二被告負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行?；壑?，戶名：荊門市非稅收入管理局。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動履行義務(wù)的，將標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)財政局預(yù)算外資金財政專戶，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

審　判　長　　魯儒華 人民陪審員　　張玉清 人民陪審員　　趙輝美

書記員：王維