原告：游某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李某，某律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)河汾路國(guó)貿(mào)寫(xiě)字樓B座14層。
負(fù)責(zé)人：霍珺，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫某，某律師事務(wù)所律師。

原告游某與被告郭某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告游某及其委托訴訟代理人李某，被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司的委托訴訟代理人孫海濱到庭參加訴訟。被告郭某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告郭某賠償原告人身?yè)p害等各項(xiàng)費(fèi)用72485.12元；2、判令被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司在其保險(xiǎn)理賠的范圍內(nèi)承擔(dān)上述第一項(xiàng)內(nèi)原告的損失；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年8月24日11時(shí)30分左右，被告郭某駕駛晉LXXX號(hào)“奧迪”牌小型越野客車(chē)，自北向南行駛途經(jīng)國(guó)道209線某縣下李鄉(xiāng)上李村路口路段處，因未保持必要的安全車(chē)速，且臨危采取措施不當(dāng)與自南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的“鈴木好運(yùn)”110型二輪摩托車(chē)發(fā)生刮撞后，又撞到道路西側(cè)任侯根所有的房屋圍墻上，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，道路西側(cè)圍墻損毀，原告受傷之傷人交通事故。原告?zhèn)閲?yán)重，被120送往某縣人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)在雖然出院養(yǎng)傷，但是留下后遺癥。2016年9月6日，某縣公安局交通警察大隊(duì)作出隰公交認(rèn)字1410316201608215號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告郭某駕駛的晉L0E611號(hào)“奧迪”牌小型越野客車(chē)案發(fā)時(shí)在太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投保，根據(jù)《道路交通安全法》和《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，余額不足部分由被告郭某承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無(wú)果，無(wú)奈特此起訴，請(qǐng)求判令被告郭某承賠償原告醫(yī)療費(fèi)等人身?yè)p害各項(xiàng)費(fèi)用72485.12元，被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司在其保險(xiǎn)理賠的范圍內(nèi)承擔(dān)上述第一項(xiàng)內(nèi)原告的損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，希貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月24日11時(shí)30分左右，被告郭某駕駛晉L0E611號(hào)“奧迪”牌小型越野客車(chē)，自北向南行駛途經(jīng)國(guó)道209線某縣下李鄉(xiāng)上李村路口路段時(shí)，因未保持必要的安全車(chē)速且臨危采取措施不當(dāng)與自南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的由原告游某駕駛的無(wú)牌“鈴木好運(yùn)”110型二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，又撞到道路西側(cè)由某縣下李鄉(xiāng)上李村任侯根所有的房屋圍墻上，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，道路西側(cè)圍墻損毀，原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往某縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右鎖骨骨折、右髕骨開(kāi)放性骨折、鼻骨骨折、鼻部皮膚裂傷，住院26天。2016年9月6日，某縣公安局交通警察大隊(duì)作出隰公交認(rèn)字1410316201608215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，游某無(wú)責(zé)任。2016年12月5日，山西省交口司法鑒定中心對(duì)原告游某交通事故傷殘等級(jí)及二次治療費(fèi)用評(píng)估進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、游某右上肢之損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、游某骨折愈合后取內(nèi)固定物需6835元。
另查明：事故車(chē)輛晉L0E611號(hào)“奧迪”牌小型越野客車(chē)駕駛?cè)藶楸桓婀?，該?chē)在太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投有交通險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
依據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)局2015年全省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知，2015年全省農(nóng)村居民人均可支配收入為9454元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)從業(yè)人員年平均工資為41729元，居民服務(wù)、修理和公共設(shè)施管理業(yè)從業(yè)人員年平均工資為36933元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、鑒定意見(jiàn)書(shū)，以及原、被告陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)當(dāng)庭對(duì)質(zhì)和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受損失，理應(yīng)得到賠償。本案事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告游某無(wú)責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故的分析認(rèn)定并結(jié)合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告郭某對(duì)原告游某的損傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分再由被告郭某承擔(dān)。
原告游某賠償數(shù)額的計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張14322.12元，提供了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院通過(guò)核對(duì)票據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)為14220.32元。原告主張二次手術(shù)費(fèi)6835元，提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告僅認(rèn)可6000元，考慮到二次手術(shù)過(guò)程中可能存在的不確定因素，被告的意見(jiàn)本院予以采納，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用確定為6000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中住院期間由二人護(hù)理計(jì)算26天，計(jì)5928元，出院后由一人護(hù)理計(jì)算60天，計(jì)6840元，被告主張按每天83.47元計(jì)算一個(gè)月，因原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)需二人護(hù)理的相關(guān)意見(jiàn)，本院根據(jù)原告的傷情、護(hù)理情況并結(jié)合住院天數(shù)，參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)為36933元/年÷365天×30天＝3036元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，其中住院期間伙食費(fèi)1300元，食堂吃飯1000元，被告不認(rèn)可，本院結(jié)合原告住院情況并參照當(dāng)?shù)貒?guó)家相關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×26天＝1300元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張30元/天×100天＝3000元，被告不認(rèn)可，本院根據(jù)原告的受傷狀況、病歷及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×26天＝780元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天，每天114元，共計(jì)11400元，被告僅認(rèn)可3000元，本院根據(jù)原告提供的病歷、職業(yè)情況及鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告的該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告主張殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算18908元，被告認(rèn)為應(yīng)計(jì)算19年為17962.6元，本院根據(jù)事故發(fā)生時(shí)原告的實(shí)際年齡及居住、生活情況，對(duì)被告的意見(jiàn)予以采納，殘疾賠償金確定為17962.6元。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張450元，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡褐委煹膶?shí)際情況，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2800元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告主張4702元，提供了相關(guān)修理?xiàng)l據(jù)，被告認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高，考慮到原告摩托車(chē)購(gòu)買(mǎi)使用情況及受損事實(shí)，對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情支持2500元。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告認(rèn)為過(guò)高，綜合該事故發(fā)生的具體情節(jié)，原、被告的過(guò)錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告游某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金17962.6元、護(hù)理費(fèi)3036元、交通費(fèi)450元、誤工費(fèi)11400元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)47849元；
二、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告游某醫(yī)療費(fèi)余額4220.32元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元、財(cái)產(chǎn)損失余額500元，合計(jì)12801元；
三、被告郭某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告游某鑒定費(fèi)2800元；
四、原告游某在收到上述賠償款后，應(yīng)將被告郭某預(yù)先支付的10000元予以返還；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1612元，由原告游某負(fù)擔(dān)238元，被告郭某負(fù)擔(dān)1374元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員　　李剛

書(shū)記員：李淋