原告溫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古冶區(qū)卑家店衛(wèi)生院醫(yī)師。
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開(kāi)灤集團(tuán)趙各莊礦保衛(wèi)科工人。
被告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍人，現(xiàn)在新疆烏魯木齊市69240部隊(duì)步兵第十一師服役。
委托代理人梁福有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開(kāi)灤范各莊礦掘進(jìn)總區(qū)工人。
委托代理人侯金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。

原告溫某某、劉某與被告梁某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告溫某某、劉某，被告梁某的委托代理梁福有、侯金花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫某某、劉某訴稱(chēng)，2011年5月25日15時(shí)許，梁某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)由西向東行駛至林西道林西醫(yī)院前與順向駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)馱帶溫某某的劉某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致二原告受傷。二原告隨即被送往開(kāi)灤林西醫(yī)院住院治療，住院23天。溫某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為十級(jí)傷殘，日?；顒?dòng)能力輕度受限。唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)出具道路交通事故書(shū)認(rèn)定梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任，溫某某無(wú)事故責(zé)任。本次事故造成二原告如下?lián)p失：溫某某住院醫(yī)療費(fèi)8970.50元、傷殘鑒定費(fèi)800元、煤醫(yī)附院路南分院復(fù)查費(fèi)489元、人民醫(yī)院復(fù)查費(fèi)182元、誤工費(fèi)22178元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)2185元、交通費(fèi)493.1元、闞莊接骨費(fèi)用300元、病歷復(fù)印費(fèi)35.50元、殘疾賠償金36584.6元。劉某損失：林西醫(yī)院門(mén)診檢查費(fèi)164.90元，以上合計(jì)72842.60元，原告認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書(shū)已認(rèn)定被告梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，并且被告是駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)將順向行駛的原告撞傷，應(yīng)承擔(dān)80%的事故責(zé)任，即58274.08元。原告溫某某在此次交通事故被撞成十級(jí)傷殘，日?；顒?dòng)能力輕度受限，精神上十分痛苦，請(qǐng)求被告給付精神撫慰金5000元。事故發(fā)生后，原告多次找到被告協(xié)商解決，但被告屢屢拒絕賠償，無(wú)奈之下，原告訴諸法律，請(qǐng)求法院依法裁判，判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失63274.08元。原告溫某某重新鑒定后，要求另增加訴訟請(qǐng)求15474.3元，經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78748.38元。
被告梁某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議，因當(dāng)時(shí)取責(zé)任認(rèn)定書(shū)是梁某父親取的，交通隊(duì)說(shuō)不讓復(fù)議，要求梁某本人去取，事故發(fā)生時(shí)間是2011年5月25日，責(zé)任認(rèn)定書(shū)是2012年1月份給的，對(duì)原告的傷殘鑒定有異議，我方要求重新鑒定。
庭審中，原、被告雙方圍繞以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證：1、原被告雙方在此次事故中的責(zé)任。2、二原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)和法律依據(jù)。
一、在本案的第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題
二原告為證明自己的主張，向本院提交了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，用以證明被告在此次事故中負(fù)有主要責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告稱(chēng)收到了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，原被告的摩托車(chē)都是無(wú)牌的，且雙方都沒(méi)有帶頭盔，被告在原告的后面騎，我們是順向行駛，是直行，原告是想往左拐，沒(méi)有打左轉(zhuǎn)向燈。本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告為證明自己的主張，向本院提交了檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)復(fù)印件一份，用以證明撞車(chē)的部位。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)復(fù)印件的真實(shí)性予以確認(rèn)。
二、在本案的第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題
二原告為證明自己的主張，先本院提交了以下證據(jù)：
1.提交林西醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)一張，病案首頁(yè)一冊(cè)，證明原告溫某某的醫(yī)療費(fèi)為8970.50元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，認(rèn)定原告溫某某的醫(yī)療費(fèi)為8970.5元。
2.提交林西醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)兩張，用以證明原告劉某的醫(yī)療檢查費(fèi)164.9元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，認(rèn)定原告劉某的醫(yī)療費(fèi)為164.90元。
3.原告溫某某要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，每天20元計(jì)算，住院23天。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告溫某某的此項(xiàng)主張沒(méi)有異議，本院確認(rèn)原告溫某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為460元。
4.提交古冶區(qū)卑家店衛(wèi)生院的證明一份及工資明細(xì)一份，用以證明原告的誤工費(fèi)為22178元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)有異議。因原告提交的上述證據(jù)均出自原告溫某某的工作單位并加蓋有公章，且被告未提交證據(jù)以反駁原告溫某某的此項(xiàng)主張及證據(jù)，本院對(duì)原告提交上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。結(jié)合以上證據(jù)，本院確認(rèn)原告溫某某的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)為2825元／月，誤工時(shí)間為受傷之日至評(píng)殘前一日共計(jì)6個(gè)月零12天，則原告溫某某的誤工費(fèi)為18080元（2825×6＋2825÷30×12）。原告溫某某主張誤工期間個(gè)人繳納保險(xiǎn)費(fèi)用3564元，無(wú)法律依據(jù)本院不予支持。
5.提交唐山佳龍混凝土有限公司出具的證明一份及事發(fā)前三個(gè)月的工資證明一份，用以證明原告受傷后由其姐溫鳳蘭護(hù)理，溫鳳蘭的誤工損失為2185元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告溫某某的此項(xiàng)主張沒(méi)有異議，本院確認(rèn)原告溫某某的護(hù)理費(fèi)為2185元。
6.提交交通費(fèi)票據(jù)四張，用以證明出院、復(fù)查、評(píng)殘的交通費(fèi)493.1元。另出租車(chē)發(fā)票一張，用于原告溫某某去天津做傷殘鑒定發(fā)生的交通費(fèi)為840.50元。經(jīng)質(zhì)證，被告以上證據(jù)不認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的上述交通費(fèi)票據(jù)與原告主張的用途、時(shí)間相吻合，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，確認(rèn)原告溫某某的交通費(fèi)為1333.6元。
7.提交復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，用以證明病歷復(fù)印費(fèi)35.5元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告溫某某的此項(xiàng)主張沒(méi)有異議，本院確認(rèn)原告溫某某的復(fù)印費(fèi)為35.50元。
8.原告溫某某要求被告賠償闞莊接骨費(fèi)用300元，未提交證據(jù)。被告對(duì)原告溫某某的此項(xiàng)主張有異議。因原告溫某某未提交證據(jù)證明其此項(xiàng)損失，本院對(duì)原告溫某某的此項(xiàng)訴訟主張不予支持。
9.提交溫某某的常住人口登記卡復(fù)印件一頁(yè)，證明原告溫某某系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
10.提交唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書(shū)一份，證明原告溫某某被評(píng)為十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為36584.6元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)鑒定書(shū)有異議，并要求重新鑒定。經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室委托，天津天意物證司法鑒定所對(duì)原告溫某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，結(jié)論為十級(jí)傷殘，Ia值4%。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)重新鑒定的結(jié)論均無(wú)異議，原告溫某某并要求增加傷殘賠償金14633.8元。被告對(duì)重新鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為原告溫某某在唐山的鑒定有異議，此次重新鑒定還是原來(lái)的結(jié)論，所以對(duì)該鑒定有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院系依被告的申請(qǐng)對(duì)原告溫某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，且各方當(dāng)事人對(duì)重新鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性均無(wú)異議，故對(duì)天津天意物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn)，原告溫某某的傷殘賠償金數(shù)額的計(jì)算方法符合相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)原告溫某某的傷殘賠償金為51218.40元。
11.提交唐山華北法醫(yī)鑒定鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)一張、檢查票據(jù)四張，用以證明原告溫某某傷殘鑒定費(fèi)為800元、檢查費(fèi)672元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)鑒定費(fèi)有異議，認(rèn)為鑒定必須由交警隊(duì)委托指定地點(diǎn)進(jìn)行鑒定。因上述證據(jù)均為正式票據(jù)，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。依據(jù)上述證據(jù)計(jì)算，原告溫某某的鑒定費(fèi)用應(yīng)為1172元。
12.原告溫某某要求被告賠償精神撫慰金5000元，因其日?；顒?dòng)受限，精神上受到痛苦。被告梁某對(duì)此項(xiàng)主張有異議，認(rèn)為原告如果重新鑒定不構(gòu)成傷殘，其不同意給付。經(jīng)過(guò)重新鑒定，原告溫某某的傷情為十級(jí)傷殘，Ia值4%，本院酌定原告溫某某的精神撫慰金為3000元。
被告為證明自己的主張，向本院提交天津天意物證鑒定所發(fā)票一張，證明重新鑒定的鑒定費(fèi)為被告交納，共計(jì)3000元。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2011年5月25日15時(shí)許，在古冶林西道林西醫(yī)院前，梁某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)由西向東行駛與順向駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)馱帶溫某某的劉某發(fā)生交通事故，致梁某、溫某某、劉某受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，溫某某無(wú)事故責(zé)任。原告溫某某傷后于2011年5月25日至2011年6月17日在開(kāi)灤醫(yī)療集團(tuán)林西醫(yī)院住院治療23天。原告劉某傷后于2011年5月25日在開(kāi)灤醫(yī)療集團(tuán)林西醫(yī)院檢查治療。原告溫某某的傷情經(jīng)天津天意物證司法鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，Ia值4%。此次交通事故造成原告溫某某如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)8970.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、誤工費(fèi)18080元、護(hù)理費(fèi)2185元、傷殘賠償金51218.40元、交通費(fèi)1333.60元、復(fù)印費(fèi)35.50元、鑒定費(fèi)1172元、重新鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)86455元。此次交通事故造成原告劉某醫(yī)療費(fèi)經(jīng)濟(jì)損失164.90元。原告劉某和被告梁某的摩托車(chē)均未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告梁某為原告溫某某交納重新鑒定費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告梁某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)與二原告發(fā)生交通事故，對(duì)原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本院結(jié)合本案事實(shí)及原、被告在事故中所承擔(dān)的責(zé)任，確認(rèn)原告劉某與被告梁某承擔(dān)責(zé)任的比例為3：7。被告梁某的肇事車(chē)輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告梁某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)二原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告溫某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86455元，賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失164.90元。因二原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額低于被告梁某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告損失的數(shù)額，本院按照二原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額確認(rèn)被告的賠償數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某賠償原告溫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、重新鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣78616.46元。（因被告梁某已支付重新鑒定費(fèi)3000元，被告梁某需再給付原告溫某某75616.46元。）
二、被告梁某賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)131.92元。
上述給付條款于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
三、駁回二原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)433元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 白梅玲
審判員 王婧
代理審判員 張寧

書(shū)記員： 李陽(yáng)