原告:深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某,住所地深圳市龍華新區(qū)龍華辦事處富通天駿幼某某內(nèi)。
法定代表人:陳娟,園長。
委托代理人:韓鎏,湖北英達律師事務所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地武漢市青山區(qū)青山鎮(zhèn)船廠村31門3號,現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)玉橋新都7棟一單元1603號。
本院于2014年12月15日立案受理了原告深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某(以下簡稱天駿幼某某)與被告陳某某委托合同糾紛一案,依法適用簡易程序,由審判員李紅鷹獨任審判,于2015年1月8日開庭,公開進行了審理。原告天駿幼某某的委托代理人韓鎏到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本庭依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結。
原告天駿幼某某訴稱,原告作為專業(yè)幼某某,準備在武漢開拓市場。原告的工作人員馬煜翔經(jīng)朋友介紹認識了被告,被告聲稱與中建·開元公館的開發(fā)商認識,中建·開元公館為新建小區(qū),小區(qū)內(nèi)規(guī)劃有幼某某,被告可以居中協(xié)調(diào)此事,幫助原告幼某某作為管理機構或開辦機構在中建·開元公館經(jīng)營幼某某。為此,原告委托工作人員馬煜翔與被告于2013年9月3日簽訂一份《商務委托協(xié)議》,協(xié)議約定由原告委托被告為其辦理完成原告與中建·開元公館之間幼某某的準入?yún)f(xié)議的簽約事宜。原告支付被告人民幣20萬元為被告委托工作的酬勞。付款方式為:簽訂協(xié)議之日原告支付被告人民幣10萬元整,被告協(xié)助原告完成簽訂幼某某準入?yún)f(xié)議當天原告支付剩余人民幣10萬元整。協(xié)議同時約定,如被告在協(xié)議簽訂后30個工作日內(nèi)未完成原告委托事項時,被告應全額退還原告所支付款項。該協(xié)議簽訂當日至2013年11月14日期間,被告多次以即將完成委托事宜為借口,要求原告追加付款。截止2013年11月14日,原告指示工作人員馬煜翔共向被告支付人民幣22萬元整。但被告一直沒有完成原告所委托的事宜,原告也一直沒能與中建·開元公館之間簽訂幼某某的準入?yún)f(xié)議。事后,原告多次要求被告按照協(xié)議約定退款,但被告均以各種理由推諉,一直不予退款。故訴至法院,請求判令:1、被告立即返還原告22萬元;2、被告支付2013年11月14日至實際退款之日的資金占用利息(2013年11月14日至2014年11月30日利息為56640元);3、本案訴訟費由被告承擔。
原告天駿幼某某為支持其訴訟請求,提交以下證據(jù):
證據(jù)一、原告的“中華人民共和國民辦學校辦學許可證”、民辦非企業(yè)單位登記證書、中華人民共和國組織機構代碼證、法定代表人身份證明書,擬證明原告的身份情況。
證據(jù)二、武漢市公安局積玉橋街派出所于2014年4月22日出具的“情況說明”,擬證明被告陳某某的身份及居住情況。
證據(jù)三、原告出具的“情況說明”以及馬煜翔書寫的“情況說明”,擬證明原告委托馬煜翔與陳某某簽訂委托協(xié)議并支付委托款的事實。
證據(jù)四、2013年9月3日馬煜翔與陳某某簽訂的《商務委托協(xié)議》,擬證明原、被告之間確定委托事宜,付款金額及委托事項未達成的退款事宜。
證據(jù)五、招商銀行個人銀行專業(yè)版轉賬匯款對賬單2份、招商銀行流水清單1份、中國建設銀行轉賬憑證1份,擬證明原告向被告轉款22萬元的事實。
被告陳某某未提交答辯狀,其于2014年12月15日在本院詢問時,陳述自己分多次收到馬煜翔的轉款和現(xiàn)金,大概有20余萬元,因為開發(fā)商在2014年7月才把幼某某的規(guī)劃納入日程,導致被委托事項未辦成。
被告陳某某向法庭提交證據(jù):居民身份證的復印件,擬證明陳某某的身份信息。
經(jīng)當庭舉證、質證,原告天駿幼某某對被告陳某某提交的證據(jù)無異議。被告陳某某未到庭,視為放棄質證的權利。本院經(jīng)審查,原告天駿幼某某提交的證據(jù)均系原件,可以確認其真實性。本院對雙方提交的證據(jù)的證明效力予以確認。
經(jīng)審理查明,天駿幼某某系民辦非企業(yè)單位,具有民辦學校辦學許可證,辦學內(nèi)容為全日制幼某某。馬煜翔為該單位職工。
2013年9月3日,天駿幼某某作為甲方與陳某某簽訂《商務委托協(xié)議》,馬煜翔與陳某某分別作為甲方、乙方簽名。雙方約定:“(一)甲方委托乙方協(xié)助甲方完成原告于中建·開元公館之間幼某某準入?yún)f(xié)議的簽約事宜。(二)甲方為該委托提供人民幣20萬元做為乙方完成該項委托工作的酬勞。付款方式為本合同簽定之日支付給乙方人民幣10萬元整做為預付款,乙方協(xié)助甲方簽訂幼某某準入?yún)f(xié)議當日支付余下的全部款項,計人民幣10萬元整。(三)如乙方未能完成甲方之委托工作(委托周期為本協(xié)議簽訂后30個工作日)須全額退還甲方所支付之款項?!?br/>自2013年9月3日至2013年9月6日,天駿幼某某指派工作人員馬煜翔通過其在招商銀行的賬戶分3次轉款10萬元至陳某某在中國建設銀行股份有限公司的賬戶上。
陳某某多次以即將完成委托事宜為由,要求天駿幼某某追加付款。自2013年9月26日至2013年11月14日,天駿幼某某指派馬煜翔通過其在招商銀行的賬戶分4次轉款10.2萬元至陳某某在中國建設銀行股份有限公司的賬戶上。
2013年11月4日,天駿幼某某指派馬煜翔通過中國建設銀行的ATM機存款8000元至陳某某的賬戶上。
現(xiàn)天駿幼某某認為陳某某一直沒有完成所委托的事宜,天駿幼某某沒能與中建·開元公館之間簽訂幼某某的準入?yún)f(xié)議,經(jīng)多次要求陳某某按照協(xié)議約定退款,但陳某某均以各種理由推諉,一直不予退款。故訴至法院,請求判如所請。
天駿幼某某陳述還通過馬煜翔向陳某某匯款1萬元,并提交招商銀行流水清單1份,該清單顯示2013年11月4日21:52:30轉賬匯款1萬元,附注為陳某某、王俊。本院要求原告提交該筆銀行轉賬匯款憑證的原件,但原告未提交匯款至陳某某賬戶的憑證,也未提交王俊的身份情況及陳某某和王俊的關系證明。
本院認為,根據(jù)原告天駿幼某某出示的《商務委托協(xié)議》原件、招商銀行個人銀行專業(yè)版轉賬匯款對賬單原件及其他證據(jù),可以確認原告天駿幼某某與被告陳某某簽訂《商務委托協(xié)議》的事實成立。上述合同系雙方真實意思表示,不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,當屬有效。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?!钡囊?guī)定,雙方應當按照約定履行自己的義務。根據(jù)雙方簽訂的《商務委托協(xié)議》中的約定,天駿幼某某支付了陳某某完成該項委托工作的酬勞,但因陳某某在雙方約定的委托周期內(nèi)未能完成天駿幼某某所委托的工作,陳某某應按約定全額退還天駿幼某某所支付的款項。
原告天駿幼某某請求判令被告陳某某返還22萬元,因原告提交的證據(jù)只能證明通過馬煜翔轉款21萬元的事實,另1萬元不能證明已轉賬支付給陳某某,依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定的“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”,故對原告要求被告返還22萬元的訴訟請求,本院予以部分支持。天駿幼某某如有新的證據(jù),可以另行起訴。
原告天駿幼某某要求被告陳某某支付2013年11月14日至實際退款之日的資金占用利息的訴訟請求,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”的規(guī)定,原告要求被告支付利息的請求合理,但因雙方簽訂的《商務委托協(xié)議》中未對違約責任進行約定,故利息應從原告提起訴訟之日即2014年11月3日起計算至本判決確定的給付之日時止,以中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行貸款利率為標準。故本院對原告的此項訴訟請求予以部分支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某21萬元。
二、被告陳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某利息損失(以本金21萬元為基數(shù),自2014年11月3日起計算,按中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行貸款利率為標準,計算至本判決確定的給付之日時止)。
三、駁回原告深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費5450元,減半收取2725元,由被告陳某某負擔(該款已由原告深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某墊付,被告陳某某隨同上述款項一并給付原告深圳市龍華新區(qū)龍華富通天駿幼某某)。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶;賬號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 李紅鷹
書記員: 吳迪
成為第一個評論者