涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司
劉然（河北燕趙眾誠律師事務所）
北京申某汽車運動開發(fā)有限公司

原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人陳建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
被告北京申某汽車運動開發(fā)有限公司。
公司負責人陳璐。
原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司訴被告北京申某汽車運動開發(fā)有限公司加工合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司向本院提供的被告北京申某汽車運動開發(fā)有限公司送達地址不準確，依照相關(guān)法律規(guī)定應視為被告不明確。依照最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）款之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司向本院提供的被告北京申某汽車運動開發(fā)有限公司送達地址不準確，依照相關(guān)法律規(guī)定應視為被告不明確。依照最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）款之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的起訴。

審判長：杜朝陽

書記員：宋金勇