涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
閆金振（河北博典律師事務(wù)所）
曹志軍
焦某某
劉某某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
負(fù)責(zé)人張鐵軍，系該信用社主任。
委托代理人閆金振，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹志軍，住涿州市，系該信用社副主任。
被告焦某某，住涿州市。
被告劉某某，住涿州市。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告焦某某、姚某某、劉某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員郎振穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社的委托代理人閆金振、曹志軍、被告姚某某、劉某某到庭參加了訴訟。被告焦某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。庭審后，原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社自愿撤回對被告姚某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告焦某某簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告焦某某在收到借款后給原告簽署下借款借據(jù)，其向原告借款事實(shí)清楚，理應(yīng)依約及時(shí)償還。故原告要求被告焦某某償還借款本金，并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持；庭審后，姚某某作為擔(dān)保人已償還原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金113000元，該款在債務(wù)人借款本金中應(yīng)相應(yīng)扣減。合同中約定與本合同有關(guān)的律師費(fèi)及其他乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由甲方承擔(dān)，且律師收費(fèi)并未超出國家規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告焦某某支付律師費(fèi)10900元的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某某作為焦某某的擔(dān)保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某應(yīng)按合同約定，全面履行對焦某某此筆貸款的擔(dān)保義務(wù)。被告劉某某提出的不清楚擔(dān)保數(shù)額、不知道借款是否履行等抗辯理由，缺少事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。原告要求被告劉某某對借款本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告焦某某、劉某某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款122000元及利息（自2013年8月27日起至2015年8月26日止利息按月利率9.3275‰計(jì)算；2015年8月27日以后至借款償還日止的利息按在借款利率基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算）。
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告焦某某、劉某某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費(fèi)10900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4989元減半收取2495元，由原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社負(fù)擔(dān)1146元、被告焦某某、劉某某負(fù)擔(dān)1349元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告焦某某簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告焦某某在收到借款后給原告簽署下借款借據(jù)，其向原告借款事實(shí)清楚，理應(yīng)依約及時(shí)償還。故原告要求被告焦某某償還借款本金，并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持；庭審后，姚某某作為擔(dān)保人已償還原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金113000元，該款在債務(wù)人借款本金中應(yīng)相應(yīng)扣減。合同中約定與本合同有關(guān)的律師費(fèi)及其他乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由甲方承擔(dān)，且律師收費(fèi)并未超出國家規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告焦某某支付律師費(fèi)10900元的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某某作為焦某某的擔(dān)保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某應(yīng)按合同約定，全面履行對焦某某此筆貸款的擔(dān)保義務(wù)。被告劉某某提出的不清楚擔(dān)保數(shù)額、不知道借款是否履行等抗辯理由，缺少事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。原告要求被告劉某某對借款本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十五日內(nèi)，被告焦某某、劉某某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款122000元及利息（自2013年8月27日起至2015年8月26日止利息按月利率9.3275‰計(jì)算；2015年8月27日以后至借款償還日止的利息按在借款利率基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算）。
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告焦某某、劉某某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費(fèi)10900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4989元減半收取2495元，由原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社負(fù)擔(dān)1146元、被告焦某某、劉某某負(fù)擔(dān)1349元。

審判長：郎振穎

書記員：孟令丹