涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
沙瑀智（河北鹿保勇律師事務所）
曹志軍
劉某某
劉某某

原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
負責人張鐵軍，系該信用社主任。
委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律師事務所律師。
委托代理人曹志軍，住涿州市，系該信用社副主任。
被告劉某某，住涿州市。
被告劉某某，住涿州市。
原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告劉某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社負責人張鐵軍及其委托代理人沙瑀智到庭參加了訴訟。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告劉某某、劉某某簽訂的《保證擔保借款合同》系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。被告劉某某向原告借款，理應依約及時償還。故原告要求被告劉某某償還借款本金共計340000元的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告自2003年1月7日以340000元為基數(shù)按月息6.6375‰計算支付其利息，因2003年1月7日原、被告雙方并未發(fā)生借貸關系，應以實際發(fā)生日為準，且該借款為三筆借款，借款發(fā)生后，被告劉某某向原告方支付過利息，應以三筆借款實際計息日為準。被告劉某某作為劉某某的擔保人與原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證擔保借款合同》，該合同中約定保證人保證期間自借款之日起至借款到期后二年。因保證人劉某某保證期限已滿，現(xiàn)原告主張被告劉某某承擔連帶保證責任，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十五日內，被告劉某某給付原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金340000元及利息（利息計算分別為2003年1月17日借款40000元的利息，應自2003年12月31日起算，以40000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計算至付清日止；2003年3月7日借款250000元的利息，應自2003年9月30日起算，以250000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計算至付清日止；2003年12月17日借款50000元的利息，應自2004年1月17日起算，以50000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計算至付清日止。）。
二、駁回原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社其他訴訟請求。
三、駁回原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社對被告劉某某對借款本金及利息承擔連帶保證責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6400元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告劉某某、劉某某簽訂的《保證擔保借款合同》系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。被告劉某某向原告借款，理應依約及時償還。故原告要求被告劉某某償還借款本金共計340000元的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告自2003年1月7日以340000元為基數(shù)按月息6.6375‰計算支付其利息，因2003年1月7日原、被告雙方并未發(fā)生借貸關系，應以實際發(fā)生日為準，且該借款為三筆借款，借款發(fā)生后，被告劉某某向原告方支付過利息，應以三筆借款實際計息日為準。被告劉某某作為劉某某的擔保人與原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證擔保借款合同》，該合同中約定保證人保證期間自借款之日起至借款到期后二年。因保證人劉某某保證期限已滿，現(xiàn)原告主張被告劉某某承擔連帶保證責任，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十五日內，被告劉某某給付原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金340000元及利息（利息計算分別為2003年1月17日借款40000元的利息，應自2003年12月31日起算，以40000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計算至付清日止；2003年3月7日借款250000元的利息，應自2003年9月30日起算，以250000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計算至付清日止；2003年12月17日借款50000元的利息，應自2004年1月17日起算，以50000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計算至付清日止。）。
二、駁回原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社其他訴訟請求。
三、駁回原告涿州市農村信用合作聯(lián)社高官莊信用社對被告劉某某對借款本金及利息承擔連帶保證責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6400元，由被告劉某某負擔。

審判長：郎振穎
審判員：趙中山
審判員：孟令丹

書記員：鄭培培