淶水縣京師愛某雙語幼某某
王猛
河北精偉律師事務(wù)所
李某某

原告淶水縣京師愛某雙語幼某某。
住所地淶水縣德城路688號。
法定代表人吳東華，職務(wù)校長。
委托代理人王猛，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
委托代理人梁文濤，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
原告淶水縣京師愛某雙語幼某某與被告李某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，原告于2015年1月14日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告淶水縣京師愛某雙語幼某某法定代表人吳東華的委托代理人王猛、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)1系證實原告的主體身份，該證據(jù)形式符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2證明原、被告間的關(guān)系，被告承認(rèn)曾受聘于原告，本院對證據(jù)2予以認(rèn)定；證據(jù)3、4被告承認(rèn)該QQ號為其本人使用，且有視頻資料相佐證，本院對QQ號為2967025384的聊天內(nèi)容予以認(rèn)定。
為證實自己的主張，被告當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、胡某甲證明一份，證實龐某某退園與言論無關(guān)；2、與趙某某家長的短息記錄一份，證實趙某某轉(zhuǎn)園原因，與言論無關(guān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1沒有在舉證期限內(nèi)提交，從該份證據(jù)上看屬于證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，因此對該份證據(jù)不予認(rèn)可；證據(jù)2沒有在舉證期限內(nèi)提交，從短信內(nèi)容上不能體現(xiàn)出短信的發(fā)送方為家長，該信息與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告出示的證據(jù)1，證人未出庭作證，也未說明不能出庭原因，且胡某乙與龐某某的關(guān)系無證據(jù)證實，對被告出示的證據(jù)1本院不予認(rèn)定；對證據(jù)2，不能確定趙某某家長的身份，對該證據(jù)的真實性、合法性無法認(rèn)定，對該證據(jù)不予采納。
經(jīng)審理查明，原告淶水縣京師愛某雙語幼某某為一所民辦幼某某，原、被告于2014年3月3日簽訂聘用合同，被告任該幼某某托二班班主任。后李某某于2014年12月30日被原告辭退，當(dāng)日，被告在其建立的用于與學(xué)生家長聯(lián)系的QQ群中（號碼為2967025384）發(fā)表對原告及法定代表人吳東華的不當(dāng)言論，在一定范圍內(nèi)造成不良影響。
另查明，號碼為2967025384的QQ群已解散，現(xiàn)京師愛某雙語幼某某的公眾QQ群號為2905969099。
本院認(rèn)為，法人的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。被告在用于與家長聯(lián)系的QQ群中發(fā)表不當(dāng)言論，給原告的名譽(yù)造成不良影響，被告已侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，被告要求原告賠禮道歉符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失40000元，因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告辯解QQ中的言論并非其本人發(fā)表，因未能提供證據(jù)，對其辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)在號碼為2905969099的QQ群中向原告淶水縣京師愛某雙語幼某某賠禮道歉。道歉內(nèi)容經(jīng)法院審查后發(fā)送。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費900元，原、被告各負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)1系證實原告的主體身份，該證據(jù)形式符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2證明原、被告間的關(guān)系，被告承認(rèn)曾受聘于原告，本院對證據(jù)2予以認(rèn)定；證據(jù)3、4被告承認(rèn)該QQ號為其本人使用，且有視頻資料相佐證，本院對QQ號為2967025384的聊天內(nèi)容予以認(rèn)定。
為證實自己的主張，被告當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、胡某甲證明一份，證實龐某某退園與言論無關(guān)；2、與趙某某家長的短息記錄一份，證實趙某某轉(zhuǎn)園原因，與言論無關(guān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1沒有在舉證期限內(nèi)提交，從該份證據(jù)上看屬于證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，因此對該份證據(jù)不予認(rèn)可；證據(jù)2沒有在舉證期限內(nèi)提交，從短信內(nèi)容上不能體現(xiàn)出短信的發(fā)送方為家長，該信息與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告出示的證據(jù)1，證人未出庭作證，也未說明不能出庭原因，且胡某乙與龐某某的關(guān)系無證據(jù)證實，對被告出示的證據(jù)1本院不予認(rèn)定；對證據(jù)2，不能確定趙某某家長的身份，對該證據(jù)的真實性、合法性無法認(rèn)定，對該證據(jù)不予采納。
經(jīng)審理查明，原告淶水縣京師愛某雙語幼某某為一所民辦幼某某，原、被告于2014年3月3日簽訂聘用合同，被告任該幼某某托二班班主任。后李某某于2014年12月30日被原告辭退，當(dāng)日，被告在其建立的用于與學(xué)生家長聯(lián)系的QQ群中（號碼為2967025384）發(fā)表對原告及法定代表人吳東華的不當(dāng)言論，在一定范圍內(nèi)造成不良影響。
另查明，號碼為2967025384的QQ群已解散，現(xiàn)京師愛某雙語幼某某的公眾QQ群號為2905969099。
本院認(rèn)為，法人的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。被告在用于與家長聯(lián)系的QQ群中發(fā)表不當(dāng)言論，給原告的名譽(yù)造成不良影響，被告已侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，被告要求原告賠禮道歉符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失40000元，因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告辯解QQ中的言論并非其本人發(fā)表，因未能提供證據(jù)，對其辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)在號碼為2905969099的QQ群中向原告淶水縣京師愛某雙語幼某某賠禮道歉。道歉內(nèi)容經(jīng)法院審查后發(fā)送。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費900元，原、被告各負(fù)擔(dān)450元。

審判長：郭素梅
審判員：谷立娜
審判員：夏朝華

書記員：劉家華