涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李波（河北常錫太律師事務所）
楊某某
楊和平
江海忠

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任理事長。
委托代理人李波，河北常錫太律師事務所律師。
被告楊某某，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告楊和平，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告江海忠，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告楊某某、楊和平、江海忠借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人及被告楊和平、江海忠到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確合法，應予確認。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務，被告應當依約承擔還款付息義務，但被告楊某某至今未履行義務，已構成違約，故原告要求被告楊某某償還本金并支付利息的訴訟請求，應予支持。被告江海忠、楊和平自愿為被告楊某某借款提供連帶保證擔保，并在《保證擔保借款合同》擔保人處簽名并按手印，故對于原告請求被告江海忠、楊和平承擔連帶保證責任的訴訟請求，應予支持。據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告楊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金15000元整及相應利息（自2008年3月11日起至還清之日止按14.3175‰計息），并承擔違約責任（按日利率萬分之7.15875計算）；
二、被告江海忠、楊和平對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由三被告承擔，因原告已預交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時由三被告向原告一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確合法，應予確認。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務，被告應當依約承擔還款付息義務，但被告楊某某至今未履行義務，已構成違約，故原告要求被告楊某某償還本金并支付利息的訴訟請求，應予支持。被告江海忠、楊和平自愿為被告楊某某借款提供連帶保證擔保，并在《保證擔保借款合同》擔保人處簽名并按手印，故對于原告請求被告江海忠、楊和平承擔連帶保證責任的訴訟請求，應予支持。據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告楊某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金15000元整及相應利息（自2008年3月11日起至還清之日止按14.3175‰計息），并承擔違約責任（按日利率萬分之7.15875計算）；
二、被告江海忠、楊和平對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由三被告承擔，因原告已預交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時由三被告向原告一并支付。

審判長：王有田
審判員：王金海
審判員：王斌斌

書記員：溫長水