原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任理事長(zhǎng)。
委托代理人張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告常記魚(yú)，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告常記魚(yú)借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人及被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2007年7月23日，原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與張大平（被告常記魚(yú)丈夫）簽訂了農(nóng)信保借字（涉溫）第07156號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》，借款金額為9900元，借款期限自2007年7月23日至2009年7月23日，貸款利率為13.455‰，還款方式為利隨本清、按季結(jié)息。被告常記魚(yú)自愿作保證人，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在《保證擔(dān)保借款合同》保證人處簽名按手印。原、被告雙方在《保證擔(dān)保借款合同》第六條約定了違約責(zé)任，即不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之6.728計(jì)收利息。合同簽訂后，原告依約將借款9900元借與張大平。2007年11月21日，張大平償還原告借款本金5000元及利息271.34元。借款到期后，借款人張大平及被告常記魚(yú)未按期償還原告借款本金及利息，經(jīng)原告多次催要，被告均不返還，后借款人張大平去世。為維護(hù)原告合法權(quán)益特起訴，請(qǐng)求依法判令被告常記魚(yú)償還原告剩余貸款本金4900元及自2007年11月21日起至還款之日止的貸款利息，承擔(dān)違約責(zé)任（從2009年7月23日起至還款之日止按日利率萬(wàn)分之6.728計(jì)算）并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、保證擔(dān)保借款合同。證明張大平借款及被告常記魚(yú)擔(dān)保的事實(shí)；
2、借款借據(jù)。證明原告依約將借款9900元借與張大平及張大平已償還原告貸款本金5000元及利息271.34元的事實(shí)。
被告常記魚(yú)辯稱(chēng)，張大平是貸款人，是我丈夫，我是擔(dān)保人，現(xiàn)張大平已去世，我也沒(méi)錢(qián)，等我有錢(qián)了就償還原告。
被告常記魚(yú)在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
庭審質(zhì)證中，被告常記魚(yú)對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2007年7月23日，借款人張大平與原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了農(nóng)信保借字（涉溫）第07156號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》。借款人張大平向原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（原涉縣溫村農(nóng)村信用合作社）借款9900元，借款用途為買(mǎi)車(chē)。合同主要內(nèi)容為：借款金額9900元；借款期限自2007年7月23日起至2009年7月23日止；借款利率為13.455‰，還款方式為利隨本清、按季結(jié)息；如被告不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之6.728計(jì)收利息；被告常記魚(yú)對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證期間自借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同簽訂當(dāng)日，原告即向張大平出借貸款本金9900元整。張大平于2007年11月21日償還原告借款本金5000元及利息271.34元。合同到期后，張大平及被告常記魚(yú)并未按合同約定歸還原告剩余借款本金及利息，后借款人張大平去世。故原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告常記魚(yú)償還原告貸款本金4900元及自2007年11月21日起至還款之日止的貸款利息，承擔(dān)違約責(zé)任（從2009年7月23日起至還款之日止按日利率萬(wàn)分之6.728計(jì)算）并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，應(yīng)予確認(rèn)。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務(wù)，借款人張大平去世后，其妻子常記魚(yú)作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)還款付息義務(wù)，但借款人及被告常記魚(yú)至今未履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，對(duì)于原告要求被告常記魚(yú)償還剩余貸款本金4900及利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。因原、被告雙方在《保證擔(dān)保借款合同》第六條中約定了違約責(zé)任，即不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之6.728計(jì)收利息。故對(duì)于原告請(qǐng)求被告常記魚(yú)承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告常記魚(yú)在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金4900元整及相應(yīng)利息（自2007年11月21日起至還清之日止按13.455‰計(jì)息），并承擔(dān)違約責(zé)任（按日利率萬(wàn)分之6.728計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告常記魚(yú)承擔(dān)，因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告向原告一并支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王有田
審判員 王金海
代理審判員 王斌斌

書(shū)記員： 溫長(zhǎng)水