涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
武榮魁（河北常錫太律師事務(wù)所）
曹金葉
曹萬某
曹某某
曹文生
曹長安
曹某某

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任該社理事長。
委托代理人武榮魁，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告曹金葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告曹萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告曹文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告曹長安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人武榮魁到庭參加訴訟，經(jīng)傳票傳喚，被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某在法定期限內(nèi)，未提交答辯狀也未提交證據(jù)，庭審時(shí)缺席。
原告為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù):
第一組證據(jù):借新還舊申請(qǐng)書一份和曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某同意保證承諾書各一份。證明貸款的原因及各保證人承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
第二組證據(jù):農(nóng)戶短期借款申請(qǐng)書、建立信貸關(guān)系申請(qǐng)書、貸款審批記錄、保證擔(dān)保借款合同、借款借據(jù)、涉縣農(nóng)村信用社借款還款記錄各一份。證明雙方借貸關(guān)系及本息償還情況。
本院認(rèn)為，2010年3月29日，原、被告簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定借款期限自2010年3月29日起至2011年3月28日止，保證期間自借款之日起至借款到期后二年，即保證期間從2010年3月29日始到2013年3月28日止。原告于2013年3月26日向本院提起訴訟主張權(quán)利，無疑原告與被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某之間債權(quán)債務(wù)并未超過訴訟時(shí)效。故原告要求被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。原、被告約定的逾期利率偏高，應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息較為適宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告曹金葉在本判決生效后十日內(nèi)償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及自2010年3月29日起至還款之日止的利息（借款期限內(nèi)利率按9.735‰計(jì)算；2011年3月29日以后利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算；被告已付利息5919元）。被告曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某對(duì)被告曹金葉的上述貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2010年3月29日，原、被告簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定借款期限自2010年3月29日起至2011年3月28日止，保證期間自借款之日起至借款到期后二年，即保證期間從2010年3月29日始到2013年3月28日止。原告于2013年3月26日向本院提起訴訟主張權(quán)利，無疑原告與被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某之間債權(quán)債務(wù)并未超過訴訟時(shí)效。故原告要求被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。原、被告約定的逾期利率偏高，應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息較為適宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告曹金葉在本判決生效后十日內(nèi)償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及自2010年3月29日起至還款之日止的利息（借款期限內(nèi)利率按9.735‰計(jì)算；2011年3月29日以后利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算；被告已付利息5919元）。被告曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某對(duì)被告曹金葉的上述貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告曹金葉、曹萬某、曹某某、曹文生、曹長安、曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李同所
審判員：賈學(xué)亮
審判員：程肖芬

書記員：白靖