涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張曉云（河北常錫太律師事務(wù)所）
吳某某
張某如
王某某
申某某
劉某某
劉陸某
楊某某

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，該信用聯(lián)合社董事長(zhǎng)
委托代理人張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告張某如，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
被告申某某，農(nóng)民。
被告劉某某，教師。
被告劉陸某，農(nóng)民。
被告楊某某，農(nóng)民。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告吳某某、張某如、王某某、申某某、劉某某、劉陸某、楊某某借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告吳某某、張某如、王某某、申某某、劉某某、劉陸某、楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭，原告的委托代理人張曉云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。涉縣溫村農(nóng)村信用社與被告吳某某和被告張某如、王某某、申某某、劉某某、劉陸某、楊某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》未違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)合法有效，原告按合同約定將貸款100000元給了被告吳某某使用，被告吳某某理應(yīng)按合同約定償還原告貸款及利息和違約金。《保證擔(dān)保借款合同》約定被告吳某某借款期限自2008年1月11日起至2009年1月10日止，約定保證人張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日（2008年1月11日）起至借款到期（2008年1月11日）后二年即2011年1月10日。我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定在合同約定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告于2011年8月10日訴至本院，原告提供了被告吳某某簽名的貸款催收通知書(shū)、被告劉某某簽名的督促履行保證責(zé)任通知書(shū)，未能提供充分證據(jù)證明原告在保證期間內(nèi)要求被告張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故依法應(yīng)免除被告張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某的保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款100000元及其利息（按合同約定計(jì)息，自2008年1月11日至還清之日止）并承擔(dān)違約責(zé)任（按合同約定日利率萬(wàn)分之7.16計(jì)收利息，自2008年1月12日至還清之日止）。
二、被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告吳某某追償。
三、駁回原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)2000元、原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。涉縣溫村農(nóng)村信用社與被告吳某某和被告張某如、王某某、申某某、劉某某、劉陸某、楊某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》未違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)合法有效，原告按合同約定將貸款100000元給了被告吳某某使用，被告吳某某理應(yīng)按合同約定償還原告貸款及利息和違約金?！侗ＷC擔(dān)保借款合同》約定被告吳某某借款期限自2008年1月11日起至2009年1月10日止，約定保證人張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日（2008年1月11日）起至借款到期（2008年1月11日）后二年即2011年1月10日。我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定在合同約定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告于2011年8月10日訴至本院，原告提供了被告吳某某簽名的貸款催收通知書(shū)、被告劉某某簽名的督促履行保證責(zé)任通知書(shū)，未能提供充分證據(jù)證明原告在保證期間內(nèi)要求被告張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故依法應(yīng)免除被告張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某的保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款100000元及其利息（按合同約定計(jì)息，自2008年1月11日至還清之日止）并承擔(dān)違約責(zé)任（按合同約定日利率萬(wàn)分之7.16計(jì)收利息，自2008年1月12日至還清之日止）。
二、被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告吳某某追償。
三、駁回原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告張某如、王某某、申某某、劉陸某、楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)2000元、原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：高建芳
審判員：孫魁林
審判員：楊書(shū)亮

書(shū)記員：王曉宇