涂某某
祝某某
共同的
李海疆（湖北人本律師事務所）
某某集團有限公司
何某
田某某

原告涂某某。
原告涂某某。
原告祝某某。
三
原告共同的
委托代理人李海疆，湖北人本律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告某某集團有限公司。
委托代理人何某、田某某。
原告涂某某、涂某某、祝某某與被告某某集團有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依據被告申請對祝某某傷殘程度進行了重新鑒定，于2013年10月31日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。庭審后當晚祝某某因病死亡，本案于2013年11月8日中止審理；后原告涂某某、涂某某、祝某某申請作為本案原告參加訴訟，本案恢復審理，依法組成合議庭再次公開開庭進行了審理。原告涂某某、原告祝某某的委托代理人祝某某、三原告共同的委托代理人李海疆和被告某某集團有限公司的委托代理人田某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告提交的證據一、證據二、證據三、證據四中2、證據五、證據六、證據八、證據九、證據十和被告提交的證據一，可以證明本案的事實，本院予以采信。對三原告提交的證據四中1，因原、被告在本院審理過程中重新進行了鑒定，故該證據本院不予采信。對三原告提交的證據七、證據十一因與本案無關，故本院不予采信。
經審理查明:2012年11月15日下午13點30分許，祝某某在黃石市愛康醫(yī)院對面乘坐被告車輛，當車行至黃石市黃石港區(qū)就業(yè)大樓時因遇紅燈停車，其準備在該站下車即朝后門移動，當快走到門邊時該車突然啟動，致其摔倒受傷。事故發(fā)生后，被告的工作人員將祝某某送至某某醫(yī)院治療，住院治療165天，留陪一人，經診斷祝某某的傷情為右股骨頸骨折、類風濕性關節(jié)炎，共花去醫(yī)療費69654.52元及住院期間的護理費14550元，購買輪椅花費860元，上述費用已由被告墊付。2013年5月23日祝某某在某某醫(yī)院檢查，支付檢查費436元、鑒定費1500元。后祝某某就有關損失多次與被告協商無果，故訴至法院。在本院審理中，2013年10月12日被告給付祝某某賠償款5000元。2013年10月16日，原、被告雙方共同委托了黃石求實司法鑒定中心進行鑒定。黃石求實司法鑒定中心作出（2013）臨鑒重字第某號司法鑒定意見書，其鑒定意見為:1、祝某某車禍損傷屬八級傷殘；2、祝某某后續(xù)治療費約人民幣3000元；3、祝某某從出院之日起繼續(xù)休息7個月，一人護理3個月。
另查明，2013年9月27日祝某某因左輸尿管結石、類風濕關節(jié)炎、低蛋白血癥、臀部褥瘡在某某醫(yī)院住院1天；2013年10月12日祝某某在某某醫(yī)院住院治療，并于2013年10月31日其因消化道出血、失血性休克、消化道穿孔、心力衰竭、營養(yǎng)不良性心臟病經搶救無效死亡。
原告涂某某系祝某某之夫、原告涂某某系祝某某之女、原告祝某某系祝某某之父，三原告因祝某某在本案審理過程中病逝，故申請作為本案原告參加訴訟。原告祝某某系退休職工，已領取了社會基本養(yǎng)老保險金。
本院認為，被告某某集團有限公司屬于在黃石市市內從事運輸的企業(yè)，祝某某乘坐的車輛屬其所有的從事專線客運服務的車輛，被告有義務將乘客按規(guī)定的線路安全送至相應的地點。在本次糾紛中，祝某某上車后即與被告形成運輸合同關系，被告對祝某某的乘車安全負有全程的保障義務，現祝某某的受傷發(fā)生在車內，被告的行為已構成違約，故應當對祝某某的損失承擔賠償責任。對祝某某受傷后的醫(yī)療費70090.52元、司法鑒定費1500元，因有醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定費發(fā)票予以證實，本院予以認定。對祝某某受傷后住院期間的護理費14550元由被告已向護理人員支付及被告為祝某某購買輪椅支出860元，因有護理人員出具的收條及購買輪椅發(fā)票予以證實，本院予以認定。對三原告要求被告支付祝某某治愈出院后在某某醫(yī)院住院醫(yī)療費74033.68元的訴訟請求，因原告提供的證據無法證明祝某某在某某醫(yī)院住院治療及死亡原因與被告的行為有因果關系，故本院不予支持。對三原告提出的住院伙食補助費8250元，于法有據，本院予以認定。對三原告提出的營養(yǎng)費1800元，因原告提交的出院記錄載明需要加強營養(yǎng)并結合司法鑒定意見書中自出院之日起繼續(xù)休息7個月的意見，本院予以認定。對三原告提出后續(xù)治療費3000元，因有司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持。對三原告提出的護理費5906元，結合出院記錄及司法鑒定意見書中1人護理3個月的鑒定意見，護理費應按湖北省居民服務和其他服務業(yè)的行業(yè)標準工資計算為23624元／年÷12個月×3個月=5906元，本院予以認定。對三原告提出交通費1000元，原告雖未提供相關票據證實因該事故產生了交通費用，但被告對此不持異議，結合原告受傷住院治療及檢查的實際需要，本院予以認定。對三原告提出的祝某某的殘疾賠償金125040元，依據湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）及祝某某的車禍損傷程度為八級傷殘，殘疾賠償金為20840元×20年×30%=125040元，本院予以認定。對三原告提出被贍養(yǎng)人生活費7248元的訴訟請求，祝某某的父親祝某某雖喪失勞動能力但其享有社會基本養(yǎng)老保險金，不屬無其他生活來源的成年近親屬，故該訴訟請求，本院不予支持。上述費用合計231996.52元，該損失應由被告全部承擔，被告為祝某某實際墊付的費用共計90064.52元，應作相應扣減。被告提出祝某某受傷有其自身原因，應按比例分攤的抗辯理由，因被告未提供證據證實祝某某受傷因其自身原因造成，故本院不予采納。被告提出祝某某的后續(xù)醫(yī)療費74033.68元系因其自身疾病而產生，與事故無關，被告不承擔賠償責任的抗辯理由成立，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告某某集團有限公司于本判決生效后五日內賠償原告涂某某、涂某某、祝某某各項損失共計人民幣141932元（被告墊付的費用90064.52元已扣減）。
二、駁回原告涂某某、涂某某、祝某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3364元，由被告某某集團有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣3364元，款匯:湖北省黃石市中級人民法院，開戶行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未交上訴費的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，原告提交的證據一、證據二、證據三、證據四中2、證據五、證據六、證據八、證據九、證據十和被告提交的證據一，可以證明本案的事實，本院予以采信。對三原告提交的證據四中1，因原、被告在本院審理過程中重新進行了鑒定，故該證據本院不予采信。對三原告提交的證據七、證據十一因與本案無關，故本院不予采信。
經審理查明:2012年11月15日下午13點30分許，祝某某在黃石市愛康醫(yī)院對面乘坐被告車輛，當車行至黃石市黃石港區(qū)就業(yè)大樓時因遇紅燈停車，其準備在該站下車即朝后門移動，當快走到門邊時該車突然啟動，致其摔倒受傷。事故發(fā)生后，被告的工作人員將祝某某送至某某醫(yī)院治療，住院治療165天，留陪一人，經診斷祝某某的傷情為右股骨頸骨折、類風濕性關節(jié)炎，共花去醫(yī)療費69654.52元及住院期間的護理費14550元，購買輪椅花費860元，上述費用已由被告墊付。2013年5月23日祝某某在某某醫(yī)院檢查，支付檢查費436元、鑒定費1500元。后祝某某就有關損失多次與被告協商無果，故訴至法院。在本院審理中，2013年10月12日被告給付祝某某賠償款5000元。2013年10月16日，原、被告雙方共同委托了黃石求實司法鑒定中心進行鑒定。黃石求實司法鑒定中心作出（2013）臨鑒重字第某號司法鑒定意見書，其鑒定意見為:1、祝某某車禍損傷屬八級傷殘；2、祝某某后續(xù)治療費約人民幣3000元；3、祝某某從出院之日起繼續(xù)休息7個月，一人護理3個月。
另查明，2013年9月27日祝某某因左輸尿管結石、類風濕關節(jié)炎、低蛋白血癥、臀部褥瘡在某某醫(yī)院住院1天；2013年10月12日祝某某在某某醫(yī)院住院治療，并于2013年10月31日其因消化道出血、失血性休克、消化道穿孔、心力衰竭、營養(yǎng)不良性心臟病經搶救無效死亡。
原告涂某某系祝某某之夫、原告涂某某系祝某某之女、原告祝某某系祝某某之父，三原告因祝某某在本案審理過程中病逝，故申請作為本案原告參加訴訟。原告祝某某系退休職工，已領取了社會基本養(yǎng)老保險金。
本院認為，被告某某集團有限公司屬于在黃石市市內從事運輸的企業(yè)，祝某某乘坐的車輛屬其所有的從事專線客運服務的車輛，被告有義務將乘客按規(guī)定的線路安全送至相應的地點。在本次糾紛中，祝某某上車后即與被告形成運輸合同關系，被告對祝某某的乘車安全負有全程的保障義務，現祝某某的受傷發(fā)生在車內，被告的行為已構成違約，故應當對祝某某的損失承擔賠償責任。對祝某某受傷后的醫(yī)療費70090.52元、司法鑒定費1500元，因有醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定費發(fā)票予以證實，本院予以認定。對祝某某受傷后住院期間的護理費14550元由被告已向護理人員支付及被告為祝某某購買輪椅支出860元，因有護理人員出具的收條及購買輪椅發(fā)票予以證實，本院予以認定。對三原告要求被告支付祝某某治愈出院后在某某醫(yī)院住院醫(yī)療費74033.68元的訴訟請求，因原告提供的證據無法證明祝某某在某某醫(yī)院住院治療及死亡原因與被告的行為有因果關系，故本院不予支持。對三原告提出的住院伙食補助費8250元，于法有據，本院予以認定。對三原告提出的營養(yǎng)費1800元，因原告提交的出院記錄載明需要加強營養(yǎng)并結合司法鑒定意見書中自出院之日起繼續(xù)休息7個月的意見，本院予以認定。對三原告提出后續(xù)治療費3000元，因有司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持。對三原告提出的護理費5906元，結合出院記錄及司法鑒定意見書中1人護理3個月的鑒定意見，護理費應按湖北省居民服務和其他服務業(yè)的行業(yè)標準工資計算為23624元／年÷12個月×3個月=5906元，本院予以認定。對三原告提出交通費1000元，原告雖未提供相關票據證實因該事故產生了交通費用，但被告對此不持異議，結合原告受傷住院治療及檢查的實際需要，本院予以認定。對三原告提出的祝某某的殘疾賠償金125040元，依據湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）及祝某某的車禍損傷程度為八級傷殘，殘疾賠償金為20840元×20年×30%=125040元，本院予以認定。對三原告提出被贍養(yǎng)人生活費7248元的訴訟請求，祝某某的父親祝某某雖喪失勞動能力但其享有社會基本養(yǎng)老保險金，不屬無其他生活來源的成年近親屬，故該訴訟請求，本院不予支持。上述費用合計231996.52元，該損失應由被告全部承擔，被告為祝某某實際墊付的費用共計90064.52元，應作相應扣減。被告提出祝某某受傷有其自身原因，應按比例分攤的抗辯理由，因被告未提供證據證實祝某某受傷因其自身原因造成，故本院不予采納。被告提出祝某某的后續(xù)醫(yī)療費74033.68元系因其自身疾病而產生，與事故無關，被告不承擔賠償責任的抗辯理由成立，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告某某集團有限公司于本判決生效后五日內賠償原告涂某某、涂某某、祝某某各項損失共計人民幣141932元（被告墊付的費用90064.52元已扣減）。
二、駁回原告涂某某、涂某某、祝某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3364元，由被告某某集團有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣3364元，款匯:湖北省黃石市中級人民法院，開戶行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未交上訴費的，按自動撤回上訴處理。）

審判長：李翩
審判員：杜惠英
審判員：謝秋仿

書記員：吳天漢