原告:海林市橫道河子鎮(zhèn)順橋村村民委員會(huì),住所地黑龍江省海林市。
法定代表人:張金亮,該村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人:李一斌,黑龍江精誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭淑娟,黑龍江精誠(chéng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:欒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省海林市。
原告海林市橫道河子鎮(zhèn)順橋村村民委員會(huì)(橫道村委會(huì))與被告欒某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告橫道村委會(huì)委托訴訟代理人李一斌、郭淑娟,被告欒某某到庭參加訴訟。因本案案情復(fù)雜,本院于9月10日轉(zhuǎn)為普通程序,于11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告橫道村委會(huì)委托訴訟代理人李一斌、郭淑娟到庭參加訴訟,被告欒某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
橫道村委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求欒某某償還借款5萬(wàn)元;2.訴訟費(fèi)用由欒某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年5月,欒某某因開(kāi)辦石場(chǎng)分兩次從橫道村委會(huì)處借款合計(jì)5萬(wàn)元,并分別于2012年5月2日、5月30日為橫道村委會(huì)出具1萬(wàn)元、4萬(wàn)元借據(jù)各1份,約定于2012年10月1日前償還。借款到期后,欒某某至今未償還。
欒某某辯稱(chēng),開(kāi)辦石場(chǎng)屬實(shí),但石場(chǎng)是本人所有,因有合作辦石場(chǎng)合同,借款5萬(wàn)元不予退還,橫道村委會(huì)違約,應(yīng)賠償股份48萬(wàn)元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)證如下:
橫道村委會(huì)提供證據(jù)《三道溝石場(chǎng)合伙協(xié)議書(shū)》、《三道溝石場(chǎng)合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》、《三道溝開(kāi)辦石場(chǎng)補(bǔ)充協(xié)議》、借據(jù)(2份)、《還款協(xié)議書(shū)》、出庭證人陳廣龍證言,能夠證明橫道村委會(huì)、欒某某、陳廣龍三方曾簽訂合伙協(xié)議,后又終止合伙關(guān)系,欒某某曾先后兩次從橫道村委會(huì)處借款合計(jì)5萬(wàn)元,約定還款期限至2012年10月1日,后又延期至2013年6月30日的事實(shí),以上證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),4份協(xié)議書(shū)中均有雙方當(dāng)事人簽名,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2012年4月20日,橫道村委會(huì)與欒某某簽訂《三道溝石場(chǎng)合伙協(xié)議書(shū)》。當(dāng)日,橫道村委會(huì)、欒某某、案外人陳廣龍三方又簽訂《三道溝石場(chǎng)合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》,約定共同開(kāi)采位于順橋村三道溝“兩荒”石場(chǎng);期限自2012年4月1日至2015年4月1日;橫道村委會(huì)出資辦理石場(chǎng)相關(guān)手續(xù),欒某某負(fù)責(zé)管理石場(chǎng)使用工具、機(jī)械,陳廣龍負(fù)責(zé)組織采石工人等內(nèi)容。2012年5月2日,欒某某從橫道村委會(huì)處借款1萬(wàn)元,并出具借據(jù)1份,借據(jù)正文內(nèi)容“2012年5月2日,人民幣[大寫(xiě)]壹萬(wàn)元整,¥10,000.00,上款系買(mǎi)礦山工具款,此款是礦山所用,由后期欒某某打大塊石扣出”。2012年5月30日,欒某某從橫道村委會(huì)處借款4萬(wàn)元,并出具借據(jù)1份,借據(jù)正文內(nèi)容“2012年5月30日,人民幣[大寫(xiě)]肆萬(wàn)元整,¥40,000.00,上款系山場(chǎng)用款用于辦理礦山采石所用炸藥手續(xù)及開(kāi)礦相關(guān)手續(xù)”。當(dāng)日,橫道村委會(huì)與欒某某又簽訂了《三道溝開(kāi)辦石場(chǎng)補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議正文內(nèi)容“順橋村與欒某某合作開(kāi)辦石場(chǎng),相關(guān)手續(xù)未辦理齊全之前,石場(chǎng)所需用品的消費(fèi)款5萬(wàn)元由順橋村墊付給欒某某,欒某某在2012年10月1日前必須歸還,否則,欒某某自愿退出石場(chǎng),另謀生路,從今不問(wèn)石場(chǎng)之事。同時(shí),欒某某借村4萬(wàn)元,去辦理此石場(chǎng)所需相關(guān)手續(xù),村再不負(fù)責(zé)辦理石場(chǎng)手續(xù)了,一切手續(xù)由欒某某自行負(fù)責(zé)辦理,如辦不成又還不上村錢(qián),終止三道溝石場(chǎng)協(xié)議,村委會(huì)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任”。2012年11月15日,橫道村委會(huì)與欒某某再次簽訂了《還款協(xié)議書(shū)》,約定還款期限延期至2013年6月30日,延期還款的條件是欒某某放棄北頭拌合站所用道路補(bǔ)償,如果到期欒某某不能還款,橫道村委會(huì)將全部收回欒某某在礦山的所有股份,欒某某無(wú)任何理由拒絕。案外人陳廣龍?jiān)趫?chǎng),同意終止合伙協(xié)議。期限屆滿后,欒某某始終未辦理下來(lái)開(kāi)辦采石場(chǎng)相關(guān)手續(xù),也未償還橫道村委會(huì)借款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案,《三道溝石場(chǎng)合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》,雖然約定由橫道村委會(huì)出資辦理石場(chǎng)相關(guān)手續(xù),但后期《三道溝開(kāi)辦石場(chǎng)補(bǔ)充協(xié)議》和《還款計(jì)劃書(shū)》中約定,欒某某向橫道村委會(huì)借款5萬(wàn)元,應(yīng)于一定期限內(nèi)償還,欒某某也曾先后向橫道村委會(huì)出具了2份借據(jù)(金額合計(jì)5萬(wàn)元),可以認(rèn)定雙方是在履行合伙協(xié)議過(guò)程中,欒某某以開(kāi)辦采石場(chǎng)辦理手續(xù)及購(gòu)買(mǎi)用品為由從橫道村委會(huì)處借款5萬(wàn)元,雙方形成了合法的民間借貸的法律關(guān)系,欒某某逾期未履行還款義務(wù),按約定應(yīng)終止合伙協(xié)議,案外人陳廣龍出庭作證時(shí)也自認(rèn)當(dāng)時(shí)同意終止合伙協(xié)議,故欒某某應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
綜上所述,橫道村委會(huì)要求欒某某給付借款5萬(wàn)元的主張,本院予以支持。欒某某以案涉石場(chǎng)系本人所有,橫道村委會(huì)存在違約為由,不同意退還借款,無(wú)事實(shí)依據(jù),理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
欒某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)給付海林市橫道鎮(zhèn)順橋村民委員會(huì)借款5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由欒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 潘遠(yuǎn)成
審判員 姚春華
審判員 林虹
書(shū)記員: 李文慧
成為第一個(gè)評(píng)論者