原告：海本香（系受害人王書(shū)敏之妻），女，xxxx年xx月xx日出生。
原告：王某某（系受害人王書(shū)敏之長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生。
原告：王某某（系受害人王書(shū)敏之長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生。
原告：王某某（系受害人王書(shū)敏之次女），女，xxxx年xx月xx日出生。
上列四原告委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：艾小軍，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：榆林佳日集團(tuán)物流運(yùn)輸有限公司，住所地：陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)麻黃梁汽車(chē)產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)一路。
法定代表人：高建雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高悟勛、高程鵬，該公司法律顧問(wèn)。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陜西省榆林市高新區(qū)成溪路中段新華書(shū)店大樓***層。
主要負(fù)責(zé)人：崔敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告海本香、王某某、王某某、王某某（以下簡(jiǎn)稱四原告）與被告艾小軍、榆林佳日集團(tuán)物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及四原告的委托訴訟代理人徐濤，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟。被告艾小軍、運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告艾小軍、運(yùn)輸公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)283825.90元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月16日13時(shí)42分許，被告艾小軍駕駛陜XXX**號(hào)歐曼牌重型半掛牽車(chē)牽引陜XXX**掛號(hào)天駿德錦牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，沿240國(guó)道（保臺(tái)線）由北向南行駛至與運(yùn)拖公路十字路口右轉(zhuǎn)向西行駛過(guò)程中，遇受害人王書(shū)敏騎自行車(chē)在其前方由北向南橫過(guò)道路，被告艾小軍所駕牽引車(chē)左前部與受害人王書(shū)敏所騎自行車(chē)左側(cè)相撞，導(dǎo)致受害人王書(shū)敏當(dāng)場(chǎng)死亡，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告艾小軍與受害人王書(shū)敏承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任。被告艾小軍所駕陜KE25**號(hào)歐曼牌重型半掛牽車(chē)登記車(chē)主系被告運(yùn)輸公司，被告運(yùn)輸公司為該國(guó)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)金額1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為此，四原告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告艾小軍未提交答辯意見(jiàn)。
被告運(yùn)輸公司承認(rèn)四原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、被告運(yùn)輸公司只是事故車(chē)輛的登記車(chē)主，實(shí)際車(chē)主系被告艾小軍，被告運(yùn)輸公司沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權(quán)也沒(méi)有受益，不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任；2、事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，四原告的損失應(yīng)由被告艾小軍和保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)四原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、事故車(chē)輛系營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，保險(xiǎn)公司審核四證（駕駛證、行駛證、駕駛員從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證）齊全后，承擔(dān)賠償責(zé)任，若四證不全，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中不予賠償。如果賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)按50%賠償；2、受害人系農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、精神損害撫慰金過(guò)高；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，受害人王書(shū)敏，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，生前系潛江市總口農(nóng)場(chǎng)退休職工，住湖北省潛江市總口農(nóng)場(chǎng)楊灣分場(chǎng)一隊(duì)131號(hào)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合四原告的訴請(qǐng)及被告運(yùn)輸公司和保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（以元為單位，不計(jì)小數(shù)，四舍五入），四原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)368210元，其中死亡賠償金318890元（31889元年×10年）、喪葬費(fèi)27952元（按在崗職工年平均工資計(jì)算6個(gè)月）、辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)868元（35214元年÷365天年×3人×3天）、交通費(fèi)500元（酌定）、精神損害撫慰金20000元（酌定）。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)按事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定被告艾小軍與受害人王書(shū)敏承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)此次交通事故給四原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，被告艾小軍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告運(yùn)輸公司在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。被告艾小軍所駕車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)110000元，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60%，即為154926元【（368210元-110000元）×60%】。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)264926元（110000元+154926元）。四原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，對(duì)其過(guò)高部分本院不予支持。根據(jù)《湖北省實(shí)施
辦法》第四十九條的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)按50%賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，本院不予采納；受害人王書(shū)敏生前系潛江市總口農(nóng)場(chǎng)退休職工，其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，由本院依法決定。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司賠償原告海本香、王某某、王某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)264926元；
二、駁回原告海本香、王某某、王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。逾期履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5557元，減半收取2778.50元，由原告海本香、王某某、王某某、王某某共同負(fù)擔(dān)278.50元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 張?jiān)粕?/p>

書(shū)記員： 蘇惠敏