洪某某
蔣文玉（湖北德馨律師事務(wù)所）
杜佳（湖北德馨律師事務(wù)所）
鄧某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
熊磊

原告洪某某，男。
委托代理人蔣文玉，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜佳，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某，男。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
負(fù)責(zé)人夏良，總經(jīng)理。
委托代理人熊磊，公司員工。
原告洪某某與被告鄧某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告洪某某及其委托代理人杜佳、被告鄧某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人熊磊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某訴稱，2016年2月27日，被告鄧某某駕駛L4Z665號(hào)小車與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷及摩托車損壞。
2016年6月30日，通城縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
經(jīng)鑒定原告不構(gòu)成傷殘、誤工120日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日。
原告花醫(yī)療費(fèi)388元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)300元、摩托車修理費(fèi)280元。
該事故造成原告損失共18569元。
事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
特提起訴訟，被告鄧某某應(yīng)賠償各項(xiàng)損失18569元，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告鄧某某辯稱，我的車輛已經(jīng)投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我墊付的費(fèi)用要求返還。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司辯稱，原告提供的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)無(wú)異議，但要扣除非醫(yī)保用藥；對(duì)鑒定保留7日重新鑒定的權(quán)利，不承擔(dān)鑒定費(fèi)；交通費(fèi)要求提交票據(jù)；摩托車修理費(fèi)280元應(yīng)提供定損依據(jù)和修理費(fèi)發(fā)票。
原告洪某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告洪某某的身份證復(fù)印件。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書。
2016年6月30日，通城縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）。
主要內(nèi)容:2016年2月27日7時(shí)59分，鄧某某駕駛鄂L4Z665號(hào)小型轎車自沙堆往縣城方向，行至井峰大道141號(hào)門前路段掉頭時(shí)，與同向洪某某駕駛的鄂L5Y631號(hào)二輪摩托車相撞，造成二車損壞，洪某某受傷。
鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，洪某某不負(fù)責(zé)任。
證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張。
通城縣人民醫(yī)院門診票據(jù)3張，金額分別為388.3元、480元、114.3元，合計(jì)982.6元；村衛(wèi)生室發(fā)票1張，金額450元。
證據(jù)4、法醫(yī)學(xué)鑒定書。
2016年6月20日，洪某某經(jīng)通城縣交警大隊(duì)委托到通城縣公安局司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，該中心于6月22日以（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）592號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書認(rèn)為“被鑒定人洪某某不構(gòu)成殘，其損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；誤工120日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日；后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付”。
證據(jù)5、鑒定費(fèi)票據(jù)。
鑒定費(fèi)票據(jù)金額700元。
證據(jù)6、保險(xiǎn)單二份。
2016年1月13日，鄧某某就鄂L4Z665號(hào)車輛向人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月14日零時(shí)起至2017年1月13日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1000000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
在舉證期限內(nèi)，被告鄧某某未向本院提交任何證據(jù)。
在舉證期限內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告洪某某提交的證據(jù)1、2、6，被告鄧某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司表示無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3，被告鄧某某表示支付了480元和114.3元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司表示對(duì)正規(guī)票據(jù)認(rèn)可，對(duì)村衛(wèi)生室的450元不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司表示保留7日重新鑒定的權(quán)利，被告鄧某某的意見與人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的一致；對(duì)證據(jù)5，被告鄧某某表示不承擔(dān)該費(fèi)用，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司表示不在賠償范圍。
本院認(rèn)為，原告洪某某提交的證據(jù)1、2、6，對(duì)方當(dāng)事人均表示無(wú)異議，該三項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)證據(jù)3中的正規(guī)票據(jù)予以認(rèn)可，村衛(wèi)生室450元非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司未在約定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，該證據(jù)予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2016年2月27日7時(shí)59分，被告鄧某某駕駛鄂L4Z665號(hào)小型轎車自沙堆往縣城方向，行至井峰大道141號(hào)門前路段掉頭時(shí)，與同向原告洪某某駕駛的鄂L5Y631號(hào)二輪摩托車相撞，造成二車損壞。
2016年6月30日，通城縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）“鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，洪某某不負(fù)責(zé)任”。
事故發(fā)生后，在通城縣人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)982.6元，其中被告鄧某某支付594.3元。
2016年6月20日，原告洪某某經(jīng)通城縣交警大隊(duì)委托到通城縣公安局司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，該中心于6月22日以（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）592號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書認(rèn)為“被鑒定人洪某某不構(gòu)成殘，其損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；誤工120日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日；后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付”。
此次花鑒定費(fèi)700元。
2016年1月13日，被告鄧某某就鄂L4Z665號(hào)車輛向被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月14日零時(shí)起至2017年1月13日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1000000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
在審理過(guò)程中，原告洪某某增加訴訟請(qǐng)求至20000元。
本院認(rèn)為，原告洪某某與被告鄧某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，被告鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告洪某某不負(fù)事故責(zé)任。
鄂L4Z665號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告洪某某承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告洪某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:
醫(yī)療費(fèi):982.6元
護(hù)理費(fèi):90天×31138元／年÷365天／年＝7678元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×15元／天＝900元
誤工費(fèi):120天×28305元／年÷365天／年＝9306元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）
傷情鑒定費(fèi):700元
原告洪某某的傷殘賠償項(xiàng)目:護(hù)理費(fèi)7678元、誤工費(fèi)9306元，合計(jì)16984元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)982.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)1882.6元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；傷情鑒定費(fèi)700元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償。
綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠償19566.6元；被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)，故其支付的醫(yī)療費(fèi)594.3元，原告洪某某應(yīng)予以返還。
原告洪某某主張交通費(fèi)和摩托車損失因未提交任何證據(jù)證明，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠償原告洪某某各項(xiàng)損失19566.6元。
由原告洪某某返還被告鄧某某594.3元
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)200元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元（開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào):17680601040004550，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。
在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告洪某某提交的證據(jù)1、2、6，對(duì)方當(dāng)事人均表示無(wú)異議，該三項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)證據(jù)3中的正規(guī)票據(jù)予以認(rèn)可，村衛(wèi)生室450元非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司未在約定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，該證據(jù)予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2016年2月27日7時(shí)59分，被告鄧某某駕駛鄂L4Z665號(hào)小型轎車自沙堆往縣城方向，行至井峰大道141號(hào)門前路段掉頭時(shí)，與同向原告洪某某駕駛的鄂L5Y631號(hào)二輪摩托車相撞，造成二車損壞。
2016年6月30日，通城縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）“鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，洪某某不負(fù)責(zé)任”。
事故發(fā)生后，在通城縣人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)982.6元，其中被告鄧某某支付594.3元。
2016年6月20日，原告洪某某經(jīng)通城縣交警大隊(duì)委托到通城縣公安局司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，該中心于6月22日以（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）592號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書認(rèn)為“被鑒定人洪某某不構(gòu)成殘，其損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)；誤工120日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日；后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付”。
此次花鑒定費(fèi)700元。
2016年1月13日，被告鄧某某就鄂L4Z665號(hào)車輛向被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月14日零時(shí)起至2017年1月13日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1000000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
在審理過(guò)程中，原告洪某某增加訴訟請(qǐng)求至20000元。
本院認(rèn)為，原告洪某某與被告鄧某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，被告鄧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告洪某某不負(fù)事故責(zé)任。
鄂L4Z665號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告洪某某承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告洪某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:
醫(yī)療費(fèi):982.6元
護(hù)理費(fèi):90天×31138元／年÷365天／年＝7678元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×15元／天＝900元
誤工費(fèi):120天×28305元／年÷365天／年＝9306元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）
傷情鑒定費(fèi):700元
原告洪某某的傷殘賠償項(xiàng)目:護(hù)理費(fèi)7678元、誤工費(fèi)9306元，合計(jì)16984元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)982.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)1882.6元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；傷情鑒定費(fèi)700元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償。
綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠償19566.6元；被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)，故其支付的醫(yī)療費(fèi)594.3元，原告洪某某應(yīng)予以返還。
原告洪某某主張交通費(fèi)和摩托車損失因未提交任何證據(jù)證明，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠償原告洪某某各項(xiàng)損失19566.6元。
由原告洪某某返還被告鄧某某594.3元
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)200元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐峰凌

書記員：婁飛霞