原告洪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣濫壩鄉(xiāng)。
委托代理人任柯，江安縣鐵清法律服務(wù)所法律工作者。
被告江安縣永安機動車駕駛培訓學校，住所地宜賓市江安縣江安鎮(zhèn)竹都大道西段，組織機構(gòu)代碼：L1775412-7。
負責人王之群，校長。
被告王曉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安駕校教練，住江安縣井口鎮(zhèn)。
以上二被告的共同委托代理人王強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江安縣江安鎮(zhèn)。系永安駕校副校長。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安駕校學員，住江安縣江安鎮(zhèn)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊區(qū)忠烈祠西街91號綠洲大酒店14、15樓，組織機構(gòu)代碼：57276281-X。
負責人鄒紅，公司副總經(jīng)理
委托代理人周玲，四川盛豪律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：15101201511300131

原告洪某某與被告曹某某、江安縣永安機動車駕駛培訓學校（以下簡稱永安駕校）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告洪某某申請追加王曉華、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司（以下簡稱人壽財險四川分公司）為被告，撤回對被告曹某某的起訴，本院予以準許后，依法由審判員呂雙江適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告洪某某及其委托代理人任柯，被告永安駕校、王曉華的共同委托代理人王強，被告人壽財險四川分公司的委托代理人周玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日，曹某某在被告永安駕校王曉華教練的教學下駕駛川Q1783學號小型轎車從江安縣江安鎮(zhèn)帝壹園沿南屏大道往江安縣政府方向行駛，當日9時行駛至南屏大道政府路口處左轉(zhuǎn)掉頭時，因觀察不仔細，臨危操作不當且未確保安全、暢通的原則下通行，與對向觀察不仔細且臨危處置不當?shù)臈钫F駕駛川Q172A3號普通二輪摩托車（搭乘原告洪某某）發(fā)生刮擦，造成洪某某、楊正貴（另案處理）受傷，兩車部分受損的交通事故。2015年12月22日江安縣公安局交通管理大隊出具公交認字[2015]第00202號道路交通事故認定書，確定被告永安駕校承擔此次事故的主要責任，楊正貴承擔此次事故的次要責任，原告洪某某無責任。事故發(fā)生后，原告即被送往江安縣人民醫(yī)院進行治療，入出院診斷：輕型腦傷，左側(cè)觀骨及眶外側(cè)壁骨折，左側(cè)額部軟組織挫裂傷，上頜部多顆牙齒松動，小兒麻痹癥后遺癥期；于2016年1月1日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)，不適就診，我科、口腔科門診隨訪。住院共計23日，合計產(chǎn)生醫(yī)療費7154.64元（其中被告永安駕校墊付2000元）。2016年1月18日，原告的傷情經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心出具宜新司鑒中心〔2016〕臨鑒字第48號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定洪某某因交通事故受傷，致大腦神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限，評定為十級傷殘，輕度張口受限，評定為十級傷殘。原告支付鑒定費700元。本案在審理過程中，被告人壽財險四川分公司對此鑒定有異議，并申請對傷殘等級進行重新鑒定，本院準許后，依法委托四川鼎誠司法鑒定所鑒定，該中心于2016年8月4日出具鼎誠司鑒〔2016〕臨鑒字第1607號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，鑒定意見為：洪某某左側(cè)觀骨骨折后遺輕度張口受限評定為十級傷殘。原告支付重新鑒定檢查費400元。現(xiàn)原、被告就賠償問題達不成一致意見，原告遂訴至法院提出上述訴訟請求。
另查明，事故發(fā)生時，被告王曉華系被告永安駕校教練，事故發(fā)生在履行職務(wù)期間。川Q1783學號小型轎車在被告人壽財險四川分公司投保有機動車交通事故責任強制保險，在有責賠償情形下傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限從2015年8月13日零時起至2016年8月12日二十四時止，并投保有商業(yè)第三者責任險，該險種限額1000000元，同時投保有不計免賠險，保險期限從2015年8月29日零時起至2016年8月28日二十四時止。被告永安駕校墊付了醫(yī)療費2000元，要求在本案中一并處理。本案在審理過程中，原告與本次交通事故另一傷者楊正貴就兩件案件賠償順序達成一致意見：即本案優(yōu)先于楊正貴案賠付，其他當事人對此無異議。原告洪某某系農(nóng)村戶籍，居住、收入源于農(nóng)村。有被扶養(yǎng)人其父親洪家富，生于1949年6月30日，母親曾義容，生于1951年4月23日，戶籍均為四川省江安縣陽春鎮(zhèn)長樂村杉木林組15號。審理中，原告請求重新鑒定檢查費400元在本案中一并處理，人壽財險四川分公司對此予以認可，并計入醫(yī)療費項目，其他當事人無異議，本院予以確認。本案經(jīng)本院調(diào)解未果。
上述事實有原告提供的原告身份證、戶口本復印件、陽春鎮(zhèn)長樂村民委員會證明一份，出院證、住院病歷、用藥清單，交通事故認定書，新興司法鑒定意見書，醫(yī)療費發(fā)票，鑒定費發(fā)票，被告王曉華、永安駕校提交教練員王曉華的身份證復印件、教練員證和學員曹宏偉身份信息、培訓合同、培訓記錄，培訓結(jié)業(yè)證明，交強險和商業(yè)險復印件，駕駛證、行駛證，被告人壽財險四川分公司提供的洪某某重新鑒定發(fā)票，重新鑒定（鼎誠）意見書，保險條款以及有各方當事人的陳述在卷佐證足以認定。

本院認為，公民的健康權(quán)依法受法律保護。本案中，原、被告對發(fā)生交通事故的事實均無異議，江安縣公安局交通管理大隊認定被告永安駕校承擔事故的主要責任，楊正貴承擔事故的次要責任，原告洪某某無責任，該責任認定程序合法、結(jié)論客觀，本院予以采信，并作為本案當事人民事責任比例的劃分依據(jù)，為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！钡囊?guī)定，本院依法確定由被告永安駕校承擔民事賠償責任比例為70％，楊正貴承擔30%的責任，被告王曉華對原告不承擔民事賠償責任。因原告起訴中明確放棄對楊正貴的民事賠償責任，其他當事人無異議，本院予以確認。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告請求的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、醫(yī)療費、營養(yǎng)費等項目符合規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金34370.50元，被告人壽財險四川分公司對被扶養(yǎng)人計算時間提出異議，認可年限從定殘之日計算，父親為13年，母親為15年，該異議符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依法調(diào)整殘疾賠償金為33445.40元（10247元/年×20年×10%+9251元/年×13年×10%/2人+9251元/年×15年×10%/2人）；關(guān)于精神損害撫慰金4000元，被告認可3000元，該異議有重新鑒定意見為據(jù)，本院予以支持。關(guān)于誤工費18880元（236天×80元/天），被告對其計算時間提出異議，因重新鑒定改變了第一次鑒定意見，結(jié)合本地實際，本院依法調(diào)整為14160元（236天×60元/天）。護理費1760元，被告提出按60元/天計算的異議，結(jié)合本地實際，本院依法調(diào)整為1320元（22天×60元/天）。關(guān)于營養(yǎng)費440元、住院伙食補助費440元，被告提出按15元/天計算的異議，該異議符合法律及本地實際，故本院依法將該兩項費用均調(diào)整為330元（22天×15元/天）。鑒定費700元，有正式票據(jù)為據(jù)且系查明事實必需費用，本院予以支持。交通費500元，被告方部分認可，本院酌情認定300元。醫(yī)療費7554.64元（含重新鑒定檢查費400元），被告人壽財險四川分公司提出扣除15％自費藥的異議，但未提供證據(jù)證明，對該異議本院不予采納。綜上，原告因本次交通事故受傷造成的合理損失合計為61140.04元。其中醫(yī)療項損失為8214.64元，傷殘項損失為52925.40元。
因川Q1783學號小型轎車在被告人壽財險四川分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險等，且此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本次交通事故造成原告方的醫(yī)療項損失8214.64元，傷殘項損失52925.40元均未分別超出交強險醫(yī)療費用、傷殘賠償限額，該兩項費用應(yīng)由被告人壽財險四川分公司在川Q1783學號小型轎車交強險分項限額內(nèi)賠付。被告永安駕校墊付醫(yī)療費2000元，請求在本案中一并處理，為減少訴累，本院予以準許，品迭后，由被告人壽財險四川分公司在川Q1783學號車的交強險限額內(nèi)賠償原告59140.04元，支付永安駕校墊付款2000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川Q1783學號小型轎車交強險責任限額內(nèi)賠償原告洪某某因本次交通事故造成的各項損失59140.04元；支付被告江安縣永安機動車駕駛培訓學校墊付款2000元；
二、駁回原告洪某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費522元（已減半收取），由原告洪某某負擔122元，被告江安縣永安機動車駕駛培訓學校負擔400元；此款原告已預交，被告江安縣永安機動車駕駛培訓學校應(yīng)負擔部分在本判決生效后十五日內(nèi)直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　呂雙江

書記員：曾學琴