原告河南宏新防腐安裝有限公司，住所地河南省新鄉(xiāng)市長垣縣蒲西區(qū)。
法定代表人趙鋒，董事長。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告劉寬心。
委托代理人張壽增。

原告河南宏新防腐安裝有限公司與被告劉寬心勞動爭議糾紛一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河南宏新防腐安裝有限公司的委托代理人馬騰飛，被告劉寬心及其委托代理人張壽增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河南宏新防腐安裝有限公司訴稱：原告職員尚衛(wèi)東因工作需要于2011年6月17日雇傭被告從事零散工作。2011年10月20日下午，被告因偷鐵將自己弄傷，原告即授權(quán)尚衛(wèi)東全權(quán)處理被告受傷事宜。原、被告于2012年4月10日達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定“原告補(bǔ)償被告7000.00元；原告同意被告向保險公司索賠醫(yī)藥費及其他費用，所得費用歸被告；此協(xié)議簽訂后被告不再向原告主張其他權(quán)利；雙方無其他糾紛。”協(xié)議達(dá)成后，被告于2012年5月16日向承德市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，后又向承德市雙灤區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請工傷保險待遇仲裁，該委做出雙灤勞人仲案字（2013）第236號仲裁裁決書。原告認(rèn)為該裁決認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，故訴至法院，請求法院判令原告對被告各項保險待遇84000.30元不承擔(dān)給付責(zé)任。
原告河南宏新防腐安裝有限公司向本院提交如下證據(jù)：
1、原告河南宏新防腐安裝有限公司于2012年4月5日出具的授權(quán)委托書1頁、2012年4月10日原告職工尚衛(wèi)東與被告劉寬心達(dá)成的協(xié)議書1頁，擬證明原告對被告受傷一事已一次性解決；
2、馮大海證明1頁，擬證明被告不是工傷。
被告劉寬心辯稱：被告經(jīng)法定程序已認(rèn)定為工傷，應(yīng)享受各項工傷保險待遇，對雙灤勞人仲案字（2013）第236號仲裁裁決書無異議，原告應(yīng)按裁決書內(nèi)容向被告支付工傷賠償款。原告給予被告的7000.00元系尚衛(wèi)東自愿補(bǔ)償給被告的，不是原告的工傷賠償款，故該款不應(yīng)在工傷賠償款中扣除。綜上，請求法院駁回原告訴請。
被告劉寬心向本院提交如下證據(jù)：
1、雙灤勞人仲案字（2013）第236號仲裁裁決書1份，附送達(dá)回證復(fù)印件1頁，擬證明被告對裁決事項無異議，原告應(yīng)按此支付被告賠償款；
2、2012年9月19日承德市人力資源和社會保障局做出的承人社傷險認(rèn)決字（2012）115號工傷認(rèn)定決定書1頁，擬證明被告經(jīng)法定程序認(rèn)定為工傷，原告作為用人單位應(yīng)落實被告的工傷待遇；
3、工傷職工鑒定確認(rèn)事項申請表復(fù)印件2頁，擬證明被告?zhèn)麣埖燃墳槭凹墸?br/>4、勞動能力鑒定費繳款書復(fù)印件1頁、承德市中心醫(yī)院門診收據(jù)復(fù)印件2頁，擬證明被告申請勞動能力鑒定所支出費用。
經(jīng)審理查明，2012年9月19日，承德市人力資源和社會保障局對被告劉寬心在原告河南宏新防腐安裝有限公司承建的雙灤區(qū)灤河電廠擴(kuò)建工程工地工作中，于2011年10月20日受到的事故傷害，做出承人社傷險認(rèn)決字（2012）115號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定劉寬心為工傷，劉寬心的用人單位為原告河南宏新防腐安裝有限公司，原告未給被告劉寬心辦理工傷保險。2013年4月22日，劉寬心向雙灤區(qū)仲裁委員會申請仲裁。經(jīng)該委審理，被告劉寬心自愿要求解除勞動關(guān)系，并享受一次性工傷待遇，仲裁委做出雙灤勞人仲案字（2013）第236號仲裁裁決書，裁決：一、河南宏新防腐安裝有限公司在本裁決生效之日起十日內(nèi)一次性給付劉寬心拾級傷殘的各項工傷待遇84000.30元。其中，醫(yī)療費444.30元、停工留薪期工資21600.00元、一次性傷殘補(bǔ)助金25200.00元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金24104.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金12052.00元、勞動能力鑒定費600.00元。二、駁回劉寬心要求河南宏新防腐安裝有限公司給付交通費1421.00元的仲裁請求。因原告認(rèn)為被告所受傷害不是工傷，原告不應(yīng)按工傷待遇給予被告賠償，而向本院提起訴訟。
另查明，在被告劉寬心做出工傷認(rèn)定之前，原告授權(quán)尚衛(wèi)東解決劉寬心受傷賠償事宜，給予劉寬心補(bǔ)償款7000.00元。

本院認(rèn)為，承德市人力資源和社會保障局已于2012年9月19日做出承人社傷險認(rèn)決字（2012）115號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定被告劉寬心屬于工傷，該工傷認(rèn)定決定書已生效。原告河南宏新防腐安裝有限公司未依法對被告劉寬心辦理工傷保險，原告作為被告劉寬心的用人單位，應(yīng)支付劉寬心享有的工傷待遇。對原告主張被告劉寬心不構(gòu)成工傷無需支付工傷待遇的訴請，本院不予支持。對雙灤勞人仲案字（2013）第236號仲裁裁決書確定的醫(yī)療費444.30元、停工留薪期工資21600.00元、一次性傷殘補(bǔ)助金25200.00元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金24104.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金12052.00元、勞動能力鑒定費600.00元，合計人民幣84000.30元，本院對上述工傷待遇予以確認(rèn)。被告?zhèn)?，原告已給予補(bǔ)償款7000.00元，該款應(yīng)在工傷待遇賠償款中予以扣除。依照《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險實施辦法》第十一條第（十一）項、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

原告河南宏新防腐安裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉寬心工傷待遇人民幣77000.30元（即醫(yī)療費444.30元、停工留薪期工資21600.00元、一次性傷殘補(bǔ)助金25200.00元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金24104.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金12052.00元、勞動能力鑒定費600.00元之和，扣減原告已給付的7000.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900.00元，由原告河南宏新防腐安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 張東虎
審判員 李國輝
人民陪審員 王雪

書記員： 畢勇城