原告河北省木某圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)管理局,住所地圍場(chǎng)縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)鳳凰北路56號(hào)。
法定代表人徐成立,職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人吳迪,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地承某市麗正門大街。
法定代表人姜躍利,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄧恩冬,現(xiàn)住承某市。
原告河北省木某圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)管理局與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李仕軍于2016年3月31日獨(dú)任并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北省木某圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)管理局的委托代理人吳迪,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人鄧恩冬到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2013年11月8日,原告在被告處投保“雇主責(zé)任險(xiǎn)”,為林場(chǎng)的230名林木采育工人投保了意外傷害險(xiǎn),附加自動(dòng)承保新增員工,原被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。在保險(xiǎn)期限內(nèi)原告雇員邱金成在施工作業(yè)過(guò)程中受傷,原告對(duì)傷員已進(jìn)行賠償,被告理應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)扣除免賠額后向原告理賠。原告所訴,事實(shí)清楚證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。被告提出應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》賠償7個(gè)月工資的傷殘補(bǔ)助金14000.00元,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告河北省木某圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)管理局保險(xiǎn)賠償39800.00元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800.00元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 李仕軍
書(shū)記員:左明玉
成為第一個(gè)評(píng)論者