原告：河北盛某公路建設(shè)有限公司，住所地隆化縣。
法定代表人：付長(zhǎng)海，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李守民，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告：福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市。
法定代表人：林志松，經(jīng)理。

原告河北盛某公路建設(shè)有限公司與被告福建省第二公路工程有限公司合同糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告河北盛某公路建設(shè)有限公司委托訴訟代理人李守民到庭參加訴訟，被告福建省第二公路工程有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北盛某公路建設(shè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還投標(biāo)保證金80萬(wàn)元；2、自2014年11月23日起，按年利率6.15%支付利息至保證金付清之日止；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年11月4日，原、被告簽訂《聯(lián)合投標(biāo)基本框架協(xié)議》，約定原、被告共同對(duì)承德至張家口高速承德段隆化連接線路基工程施工投標(biāo)，合同約定原告以徐莽名義向被告指定賬戶匯款80萬(wàn)元保證金，如未中標(biāo)，被告在業(yè)主退還保證金后3日內(nèi)將保證金退還給原告。后未中標(biāo)，被告至今未退還保證金。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《聯(lián)合投標(biāo)基本框架協(xié)議》不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效。因未中標(biāo)，在河北宏信招標(biāo)有限公司將保證金退給被告后，被告有義務(wù)在3日內(nèi)返還給原告，被告未及時(shí)返還系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還保證金、并賠償利息損失的義務(wù)；原告要求按年利率6.15%支付利息亦符合法律規(guī)定。原告的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告福建省第二公路工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告保證金80萬(wàn)元，并自2014年11月23日起按年利率6.15%支付利息至保證金付清之日止。
案件受理費(fèi)13030元，減半收取6515元，由被告負(fù)擔(dān)。限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王玉華

書(shū)記員：王雪