河北某某某電公司
陳某某
趙某某(河北某某某某律師事務(wù)所)
河北某某電力工程有限公司
崔某某
崔某某
朱某某
苑某某
原告河北某某某電公司,住所地石家莊市某某區(qū)某某街x號(hào)。
法定代表人孫某某,總經(jīng)理。
委托代理人陳某某,該公司職員。
委托代理人趙某某,河北某某某某律師事務(wù)所律師。
被告河北某某電力工程有限公司,住所地石家莊某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某陵村北。
法定代表人朱某某,經(jīng)理。
委托代理人崔某某,該公司員工。
被告崔某某。
被告朱某某。
委托代理人苑某某,與被代理人系同事關(guān)系。
原告河北某某某電公司與被告河北某某電力工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某電力公司)、崔某某、朱某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,原告委托代理人陳某某、趙某某,被告某某電力公司委托代理人崔某某,被告崔某某,被告朱某某委托代理人苑某某等到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂的借款協(xié)議遵循了平等、自愿、協(xié)商一致的原則,是當(dāng)事人真實(shí)意思表示。且不違反法律,行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立并有效,各方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù),原告按約履行了義務(wù),被告未按約履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人崔某某、朱某某亦未履行擔(dān)保責(zé)任應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,關(guān)于原告要求被告支持律師費(fèi)2萬元,因未提供相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。庭審中,被告稱,一、原告所訴被告借款85萬元與事實(shí)不符,實(shí)際借款為81萬元。且原告予以否認(rèn),被告未舉出其相關(guān)證據(jù),故被告稱其實(shí)際借款81萬元的理據(jù)不足,本院不予采納。二、被告辯稱,原告欠其工程款,原告應(yīng)予以償付,系另一法律關(guān)系,應(yīng)另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第107條 ?、第205條 ?、第207條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第18條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告河北某某電力工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款85萬元及利息(自2013年10月8日起至本判決確定給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。被告崔某某、朱某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告如逾期未履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12811元,由被告河北某某電力工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本兩份、副本六份,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂的借款協(xié)議遵循了平等、自愿、協(xié)商一致的原則,是當(dāng)事人真實(shí)意思表示。且不違反法律,行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立并有效,各方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù),原告按約履行了義務(wù),被告未按約履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人崔某某、朱某某亦未履行擔(dān)保責(zé)任應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,關(guān)于原告要求被告支持律師費(fèi)2萬元,因未提供相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。庭審中,被告稱,一、原告所訴被告借款85萬元與事實(shí)不符,實(shí)際借款為81萬元。且原告予以否認(rèn),被告未舉出其相關(guān)證據(jù),故被告稱其實(shí)際借款81萬元的理據(jù)不足,本院不予采納。二、被告辯稱,原告欠其工程款,原告應(yīng)予以償付,系另一法律關(guān)系,應(yīng)另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第107條 ?、第205條 ?、第207條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第18條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告河北某某電力工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款85萬元及利息(自2013年10月8日起至本判決確定給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。被告崔某某、朱某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告如逾期未履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12811元,由被告河北某某電力工程有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓福祿
書記員:馮藺
成為第一個(gè)評(píng)論者