原告河北某某工程機(jī)械貿(mào)易有限公司。
法定代表人葛某某。
委托代理人吳某某。
委托代理人呂哲,河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告王某某。
被告劉某某。
被告李某某。
原告河北某某工程機(jī)械貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱某某公司)
與被告王某某、王某某、劉某某、李某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由本院審判員楊慶和獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某公司委托代理人吳某某、呂哲到庭參加訴訟,被告王某某、王某某、劉某某、李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)本案查明的事實(shí),經(jīng)對(duì)原告某某公司提
供的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、《整機(jī)交接記錄單》、《出庫(kù)單》、工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同附件1《購(gòu)買設(shè)備用戶確認(rèn)書(shū)》、工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同附件2《保證擔(dān)保合同》及《擔(dān)保義務(wù)確認(rèn)書(shū)》等證據(jù)原件審查核對(duì),對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性予以確認(rèn),該證據(jù)可以作為案件定性的依據(jù)。依據(jù)上述證據(jù)可以證實(shí)原告已按合同約定全面履行了義務(wù),而按合同約定被告王某某應(yīng)支付的首付款50.054萬(wàn)元,其實(shí)際只支付了32.5萬(wàn)元,尚欠原告首付款17.554萬(wàn)元;被告王某某應(yīng)支付原告的分期付款部分貨款,截止到原告起訴(按合同約定自2014年5月15日始至2015年4月21日原告起訴共12個(gè)月按每月4萬(wàn)元計(jì)算)應(yīng)為48萬(wàn)元,扣除原告自認(rèn)被告王某某已支付的14.1萬(wàn)元,尚欠原告分期付款部分貨款為33.9萬(wàn)元(48萬(wàn)元-14.1萬(wàn)元)。以此計(jì)算,截止到原告起訴尚欠原告已到期貨款合計(jì)為51.454萬(wàn)元(17.554萬(wàn)元+33.9萬(wàn)元)。依據(jù)《出庫(kù)單》內(nèi)容,可以證實(shí)被告王某某尚欠原告配件款1280元。根據(jù)《合同法》第167條“買受人未支付的到期貨款達(dá)到全部貨款的五分之一的,出賣人有權(quán)要求解除合同或者要求買受人一次性支付剩余貨款”。據(jù)此,原告可以選擇要求解除合同或者要求買受人一次性支付剩余貨款147.454萬(wàn)元(包括截止到起訴時(shí)已到期未付的貨款51.454萬(wàn)元及未到期貨款96萬(wàn)元),現(xiàn)原告只要求被告王某某一次性支付剩余貨款133.4萬(wàn)元,并支付配件款1280元理?yè)?jù)充分,本院予以支持。
對(duì)于原告某某公司主張的違約金,依據(jù)雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》第8條8.2約定“違約責(zé)任計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):需方不得以標(biāo)的物在使用過(guò)程中的任何情況為理由,拖延或拒絕支付到期貨款(含利息)或到期貸款(含本息)及其它應(yīng)還款項(xiàng)。需方如不能按照本合同的約定及融資機(jī)構(gòu)還款要求所確定的時(shí)間與數(shù)額及時(shí)、足額還款,應(yīng)向供方承擔(dān)自違約之日起所欠款項(xiàng)的月1%的罰息及日萬(wàn)分之五的違約金”。據(jù)此,對(duì)于已到期未支付的首付款部分17.554萬(wàn)元,原告主張自2014年3月16日起至2015年4月17日止,共計(jì)逾期13個(gè)月(即390天),依約按日萬(wàn)分之五計(jì)算違約金為34230.3元;對(duì)于分期付款部分144萬(wàn)元,按約定自2014年5月15日始至2017年4月15日分36個(gè)月每月還款額為44919.24元(含利息7.69%),截止2014年12月16日被告王某某實(shí)際還款14.1萬(wàn)元,違約金額為218353.92元(44919.24元乘以8個(gè)月-141000元),自2014年12月16日至2015年4月17日止共計(jì)120天,按日萬(wàn)分之五計(jì)算違約金為13101.2元。以上違約金合計(jì)47331.5元(34230.3元+13101.2元)。對(duì)于以上違約金,原告要求被告支付,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的分期付款部分的利息,因原告對(duì)該部分已到期的違約金額(含利息7.69%)已主張了違約金,再主張利息有失公允,對(duì)其他未到期貨款部分尚未產(chǎn)生利息,因此,對(duì)于原告的主張,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
被告王某某與被告王某某系夫妻關(guān)系,被告王某某的上述債務(wù)發(fā)生在二人夫妻存續(xù)期間,且王某某對(duì)王某某向原告購(gòu)買兩臺(tái)挖掘機(jī)一事完全知曉,承諾完全同意王某某以分期付款的方式向原告購(gòu)買挖掘機(jī)的行為,并愿意共同承擔(dān)還款義務(wù),因此,對(duì)于被告王某某的上述債務(wù)應(yīng)與被告王某某共同向原告償還。
依據(jù)被告劉某某與原告于2014年3月15日簽訂的《保證擔(dān)保合同》約定,劉某某自愿為被告王某某與原告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》所形成的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任;因被告李某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系,李某某在擔(dān)保義務(wù)確認(rèn)書(shū)中簽字,明確表示對(duì)劉某某為被告王某某購(gòu)買原告挖掘機(jī)的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任一事完全知曉,并愿意共同承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。因此,對(duì)于原告要求被告劉某某、李某某對(duì)被告王某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。
被告王某某、王某某、劉某某、李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正
當(dāng)理由拒不到庭,也未答辯和提交相關(guān)證據(jù),視為對(duì)其合法權(quán)益的放棄。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十
四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,缺席判決如下:
限被告王某某、王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)
支付原告剩余貨款133.4萬(wàn)元、配件款1280元,并支付違約金47331.5元。
被告劉某某、李某某對(duì)被告王某某、王某某應(yīng)向原
告支付的上述判決第一項(xiàng)剩余貨款、配件款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告河北某某工程機(jī)械貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),
應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18837元,減半收取,由原告負(fù)擔(dān)1920元
被告王某某、王某某、劉某某、李某某共同負(fù)擔(dān)7498.50元。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀正本兩份、副本四份,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊慶和
書(shū)記員:劉長(zhǎng)蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者