原告：河北天人化工股份有限公司，住所地秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：武四海，董事長。
委托訴訟代理人：黃海疆，河北海立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王計(jì)偉，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告：中國－阿某某化肥有限公司,住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人：全昌勝，董事長。
委托訴訟代理人：王建平，北京德恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆昊杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國－阿某某化肥有限公司法律顧問。

原告河北天人化工股份有限公司（以下簡稱天人公司）與被告中國－阿某某化肥有限公司（以下簡稱中阿公司）股東名冊(cè)記載和股權(quán)登記糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北天人化工股份限公司委托代理人黃海疆、王計(jì)偉，被告中國－阿某某化肥有限公司委托代理人王建平、閆昊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天人公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告中阿公司將原告作為公司股東記載于股東名冊(cè)和公司章程，并辦理公司股東變更審批和變更登記手續(xù)。事實(shí)和理由：1985年6月28日，被告公司成立。1989年9月9日，經(jīng)北京會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)證并出具（89）京會(huì)字第771號(hào)《驗(yàn)證資本總報(bào)告》，被告注冊(cè)資本為1750萬美元。其中以中國化工建設(shè)總公司（以下簡稱“中化建公司”）名義出資700萬美元，占被告全部股權(quán)的40%；科威特石油化學(xué)工業(yè)公司出資525萬美元，占被告全部股權(quán)的30%；突尼斯磷酸與肥料工業(yè)公司出資525萬美元，占被告全部股權(quán)的30%。2007年4月30日，經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，被告公司股東變更為中化建公司、突尼斯化學(xué)集團(tuán)。其中中化建公司持有40%股權(quán)，突尼斯化學(xué)集團(tuán)持有60%股權(quán)。2000年5月16日，經(jīng)中化建公司和被告公司確認(rèn)，在以中化建公司名義持有的被告40%股權(quán)中，中化建公司實(shí)際出資466.67萬美元，占被告26.67%股權(quán)；秦皇島市化工集團(tuán)有限公司實(shí)際出資233.33萬美元，占被告13.33%股權(quán)。2001年8月14日，經(jīng)秦皇島市政府批準(zhǔn)，將秦皇島市化工集團(tuán)有限公司持有的被告13.33%股權(quán)全部出售給以武四海為代表的中阿公司全體職工。鑒于原告股東是由中阿公司全體職工組成的實(shí)際情況，經(jīng)秦皇島市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批復(fù)，被告13.3%股權(quán)的受讓方變更為了原告。原告受讓股權(quán)后，被告將相應(yīng)金額的《股份證書》交付給原告，原告以實(shí)際股東的身份參與了被告的全部經(jīng)營管理活動(dòng)。原告指派武四海先生作為被告公司董事會(huì)成員參加了公司董事會(huì)的各項(xiàng)決策活動(dòng)，并自2001年起被告按13.3%的投資比例直接向原告分配了利潤。
2015年4月14日、5月15日，被告唯一的外方股東突尼斯化學(xué)集團(tuán)已書面同意原告擁有被告13.33%的股權(quán)并放棄了優(yōu)先購買權(quán)。被告中方股東中化建公司于2015年4月28日、2016年7月26日的來函中，也認(rèn)可和支持原告作為被告公司股東顯名化。但被告對(duì)股東的合理要求遲遲不予辦理，不為原告辦理相關(guān)變更審批和變更登記手續(xù)。2015年6月12日，被告又在未與原告協(xié)商的情況下，強(qiáng)行通過董事會(huì)將原告委派的董事替換為中化建公司（以下簡稱“中化建公司”）指派的人員，剝奪了原告作為公司實(shí)際股東參與公司經(jīng)營管理的權(quán)利。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，要求依法判決。
經(jīng)審理查明，中阿公司于1985年成立，為中外合資經(jīng)營企業(yè)，注冊(cè)資本為1750萬美元，其中中方股東中化建公司持有中阿公司40%股權(quán)，外方股東科威特石油化學(xué)工業(yè)公司持有中阿公司30%股權(quán)，突尼斯磷酸與肥料工業(yè)公司持有中阿公司30%股權(quán)。2000年5月16日，經(jīng)中化建公司和中阿公司、秦皇島市化工集團(tuán)有限公司確認(rèn)，在以中化建公司名義持有的中阿公司40%股權(quán)中，中化建公司實(shí)際出資466.67萬美元，占中阿公司26.67%股權(quán)；秦皇島市化工集團(tuán)有限公司實(shí)際出資233.33萬美元，占中阿公司13.33%股權(quán)。2001年8月14日，經(jīng)秦皇島市政府批準(zhǔn)，將秦皇島市化工集團(tuán)有限公司持有的中阿公司13.33%股權(quán)全部出售給以武四海為代表的中阿公司全體職工。2001年9月28日，鑒于天人公司股東是由中阿公司全體職工組成的實(shí)際情況，經(jīng)秦皇島市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批復(fù)，中阿公司13.3%股權(quán)的受讓方變更為了天人公司。天人公司現(xiàn)持有中阿公司93張（編號(hào)為161－180、451－510、628－640號(hào)）總計(jì)232.5萬美元的《股份證書》，持有中化建公司1990年5月25日出具的代存中阿公司股份證書8333美元的證明。2014年8月28日、2015年6月9日，中阿公司向天人公司分配了利潤1714285.72元和1293600元。
另查明，2007年4月30日，經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，中阿公司股東科威特石油化學(xué)工業(yè)公司將持有的中阿公司30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了突尼斯磷酸與肥料工業(yè)公司。中阿公司成立后，注冊(cè)資本沒有發(fā)生變化，現(xiàn)股東及股權(quán)情況為：中化建公司持有40%股權(quán)，突尼斯化學(xué)集團(tuán)持有60%股權(quán)。
1995年2月28日，武四海擔(dān)任中阿公司總經(jīng)理。2001年3月12日，武四海擔(dān)任中阿公司董事。2007年12月31日，武四海不再擔(dān)任中阿公司總經(jīng)理，但仍擔(dān)任公司董事。2015年6月12日，中阿公司董事會(huì)通過決議，由馬智茂替代武四海代表中方擔(dān)任中阿公司董事。
2015年4月14日，中阿公司的外方股東突尼斯化學(xué)集團(tuán)（GCT公司）致函中化建公司，建議以傳簽方式達(dá)成在武四海先生發(fā)送的上述信件中提及與下列事項(xiàng)相關(guān)的決議：1、突尼斯化學(xué)集團(tuán)放棄該13.33%股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。2、同意天人公司持有中阿公司13.33%的股權(quán)。
2015年5月15日，中阿公司外方股東突尼斯化學(xué)集團(tuán)致函中阿公司董事長及全體董事，建議所有中阿公司的董事在2015年6月11日的董事會(huì)召開前通過傳簽方式達(dá)成決議：1、突尼斯化學(xué)集團(tuán)放棄該13.33%股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。2、同意天人公司持有中阿公司13.33%的股權(quán)。
2015年6月12日，中阿公司董事會(huì)通過決議，由馬智茂替代武四海代表中方擔(dān)任中阿公司董事。同日，中阿公司董事會(huì)通過決議，將經(jīng)營期限延長至2035年6月27日。目前，中阿公司董事會(huì)中沒有天人公司委派人員。

本院認(rèn)為，本案系中外合資公司的股東權(quán)糾紛，應(yīng)適用中華人民共和國法律處理涉案爭議。中阿公司注冊(cè)資本為1750萬美元，成立時(shí)股東出資已經(jīng)全部繳付。在中阿公司中方股東中化建公司名義持有的40%股權(quán)中，秦皇島市化工集團(tuán)有限公司實(shí)際持有中阿公司13.33%股權(quán)，此部分事實(shí)已經(jīng)過中化建公司、中阿公司和秦皇島市化工集團(tuán)公司確認(rèn)，且不違反《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》和《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。經(jīng)秦皇島市政府批準(zhǔn)，秦皇島化工集團(tuán)有限公司將13.33%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了以武四海為代表的中阿公司職工。經(jīng)秦皇島市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)，將秦皇島市化工集團(tuán)有限公司股權(quán)的受讓方變更為了天人公司。天人公司現(xiàn)持有中阿公司簽發(fā)的233.33萬美元《股份證書》，中阿公司向天人公司分配了利潤。中阿公司已經(jīng)以自己的實(shí)際行為認(rèn)可了天人公司實(shí)際持有13.33%股權(quán)的股東的身份。
秦皇島化工集團(tuán)有限公司將持有的中阿公司13.33股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天人公司，經(jīng)過秦皇島市政府和市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)，并不違反國有資產(chǎn)管理的相關(guān)政策，且已經(jīng)實(shí)際履行。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為雖然未經(jīng)外商投資審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，但《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》已經(jīng)修改，外商投資企業(yè)股權(quán)變更已經(jīng)無需再由審批機(jī)關(guān)審批。中阿公司雖對(duì)秦皇島市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批復(fù)文件提出質(zhì)疑，但未提供任何證據(jù)。因此，對(duì)中阿公司抗辯天人公司股權(quán)受讓資格和受讓股權(quán)未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的意見不予采信。天人公司通過受讓股權(quán)的方式實(shí)際持有中阿公司13.33%股權(quán)的事實(shí)應(yīng)予確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》第十四條規(guī)定，實(shí)際投資者請(qǐng)求確認(rèn)其在外商投資企業(yè)中的股東身份或者請(qǐng)求變更外商投資企業(yè)股東的，人民法院不予支持。同時(shí)具備以下條件的除外：（一）實(shí)際投資者已經(jīng)實(shí)際投資；（二）名義股東以外的其他股東認(rèn)可實(shí)際投資者的股東身份；（三）人民法院或當(dāng)事人在訴訟期間就將實(shí)際投資者變更為股東征得了外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)的同意。在本案中，天人公司已經(jīng)通過受讓方式成為了中阿公司的實(shí)際投資者，在天人公司受讓此部分投資前，該部分投資已經(jīng)實(shí)際繳付。名義股東中化建公司以外的突尼斯化學(xué)集團(tuán)公司（GCT公司）已經(jīng)給中阿公司和中化建公司致函，同意天人公司持有中阿公司13.33%的股權(quán)，且已經(jīng)放棄了13.33%股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。突尼斯化學(xué)集團(tuán)公司同意天人公司持有中阿公司13.33%股權(quán)，應(yīng)視為認(rèn)可天人公司的股東身份?！吨腥A人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》已經(jīng)修改，外商投資企業(yè)股權(quán)變更已經(jīng)無需再由審批機(jī)關(guān)審批。因此，天人公司訴請(qǐng)登記為中阿公司股東的的三個(gè)條件已經(jīng)具備。
在中阿公司董事會(huì)中，已經(jīng)沒有天人公司董事代表，中阿公司也沒有提供證據(jù)證明通過其他方式充分保障了天人公司行使股東權(quán)利。中阿公司實(shí)際投資人有秦皇島市政府、中化建公司、天人公司和外方突尼斯公司，天人公司作為持股13.33%的股東，應(yīng)與其他股東享有同等的股東權(quán)利，在無法通過名義股東中化建公司行使股東權(quán)利的情況下，訴清登記為中阿公司股東應(yīng)得到支持。
外方股東突尼斯化學(xué)集團(tuán)早在2015年5月即已致函中阿公司，督促中阿公司以傳簽文件形式通過天人公司成為中阿公司股東的決議，但中阿公司在長達(dá)二年的時(shí)間里仍未通過董事會(huì)決議、傳簽文件等有效方式，通過天人公司成為公司股東的決議，對(duì)公司的正常運(yùn)作和實(shí)際出資人的合法利益保護(hù)均會(huì)造成較大影響。因此，對(duì)中阿公司以未形成有效董事會(huì)決議為由的抗辯不予支持。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國－阿某某化肥有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)將河北天人化工股份有限公司作為持股13.33%的股東登記在公司股東名冊(cè)和公司章程中，并向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理公司股東變更登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)69524元，由被告中國阿某某化肥有限公司承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　董曉勇 人民陪審員　　王曉楠 人民陪審員　　王　艷

書記員：劉輝