原告：河北中匯擔保有限公司，住所地：石家莊市。
法定代表人：趙力，董事長。
委托代理人：白榮璞、于超，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告：河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：鹽山縣北環(huán)。
法定代表人：孫丕周，董事長。
委托代理人：宋軍、王曉莉，北京大成律師事務(wù)所律師。
被告：河北中海鋼管制造股份有限公司，住所地：鹽山縣。
法定代表人：孫丕海，董事長。
委托代理人：宋軍、王曉莉，北京大成律師事務(wù)所律師。
被告：孫丕海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣。
被告：王素娃，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣。
被告：孫丕周，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣。
被告：王金鎖，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣。

原告河北中匯擔保有限公司與被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告河北中海鋼管制造股份有限公司、被告孫丕海、被告王素娃、被告孫丕周、被告王金鎖借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告河北中匯擔保有限公司的委托代理人白榮璞、于超，被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告河北中海鋼管制造股份有限公司委托代理人宋軍、王曉莉到庭參加了訴訟。被告孫丕海、被告王素娃、被告孫丕周、被告王金鎖經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月20日，被告河北中海鋼管制造股份有限公司作為借款人與作為貸款人交通銀行股份有限公司滄州分行簽訂編號為貸字0140106號《小企業(yè)流動資金借款合同》，合同約定貸款2000萬元用于購鋼管，放款日為2014年1月20日，到期日為2015年1月20日；同時合同第九條對貸款提前到期事件的情形及貸款人有權(quán)采取的措施進行了約定。同日交通銀行股份有限公司滄州分行將2000萬元匯入合同約定的被告河北中海鋼管制造股份有限公司的銀行賬戶。再查明：2014年1月20日，原告河北中匯擔保有限公司與滄州交通銀行股份有限公司滄州分行簽訂編號為額保字0140106號《最高額保證合同》，合同約定河北中匯擔保有限公司為交通銀行股份有限公司滄州分行與河北中海鋼管制造股份有限公司在2014年1月20日至2015年1月20日期間簽訂的全部主合同提供最高債權(quán)額為2500萬元的保證擔保。還查明：2014年1月20日，原告河北中匯擔保有限公司作為甲方（反擔保被保證人）與分別作為乙方（反擔保保證人）和丙方（借款人）的被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告河北中海鋼管制造股份有限公司簽訂《反擔保保證合同》，保證期間為自甲方承擔擔保責任之日起兩年，合同約定被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因上述借款和保證合同為原告河北中匯擔保有限公司提供連帶責任反擔保，；還約定如果丙方不能按期向貸款人償還借款本息，在甲方履行擔保義務(wù)代為償還借款后，乙方負有連帶責任并代為償還；甲方向貸款人承擔保證責任后有權(quán)向丙方追償?shù)乃锌铐椧约盀閷崿F(xiàn)主合同項下的追償權(quán)而產(chǎn)生的費用。實現(xiàn)追償權(quán)的費用包括但不限于催收費用、訴訟費（或仲裁費）、律師費、執(zhí)行費、咨詢費、差旅費及其他費用。另查明：2014年1月20日，被告孫丕海、王素娃，被告孫丕周、王金鎖分別為原告河北中匯擔保有限公司出具《連帶責任保證書》，約定上述被告為河北中海鋼管制造股份有限公司不能按期歸還借款本息及所產(chǎn)生的罰息、復息、違約金、損害賠償金及為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切合理費用承擔連帶保證責任。
2014年3月16日，交通銀行股份有限公司滄州分行向原告河北中匯擔保有限公司下達編號為20140002號的《提前到期通知書》，內(nèi)容：根據(jù)我行與河北中海鋼管制造股份有限公司于2014年1月20日簽訂的編號為貸字0140106號的小企業(yè)流動資金貸款合同，第九條約定，我行宣布該筆貸款提前到期。特此通知。2014年3月17日、20日、21日31日，原告河北中匯擔保有限公司分五次（1200萬元、40萬元、101600元、400萬元、8000元）為被告河北中海鋼管制造股份有限公司共計還本付息20109600元。
2014年3月19日、4月1日，原告河北中匯擔保有限公司與河北馨鐵律師事務(wù)所簽訂《民事訴訟委托代理合同》及《補充協(xié)議》，約定后者為原告河北中匯擔保有限公司在本案提供代理訴訟的服務(wù)。2014年3月19日、3月21日、4月2日，原告中匯擔保有限公司分三次（每次10萬元）向河北馨鐵律師事務(wù)所交納律師代理費30萬元。
以上事實有相關(guān)合同、保證書、通知書、銀行憑證等在案佐證。

本院認為，本案所涉各合同均系當事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，相關(guān)合同當事人均應(yīng)依約嚴格履行。本案中，原告河北中匯擔保有限公司在接到交通銀行股份有限公司滄州分行提前到期通知書后依照雙方簽訂的《最高額保證合同》的約定完全履行了保證人的相關(guān)義務(wù)，其對被告河北中海鋼管制造股份有限公司依法享有追償權(quán)，故本院對原告河北中匯擔保有限公司要求被告河北中海鋼管制造股份有限公司償還代為清償本息及為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費等合理費用的訴求予以支持。被告孫丕海、王素娃、孫丕周、王金鎖亦根據(jù)其所簽署的《連帶責任保證書》的規(guī)定，對上述款項及費用的償還負連帶清償責任。因原告河北中匯擔保有限公司與被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及被告河北中海鋼管制造股份有限公司所簽訂《反擔保保證合同》僅對被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔借款本息償還負有連帶責任并代為償還進行了約定，故被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依照合同約定僅對上述款項中的借款本息部分的償還負有連帶清償責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十九條第（一）項，《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第二百零三條，《中華人民共和國擔保法》第十六條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中海鋼管制造股份于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告河北中匯擔保有限公司借款本息及律師費20109630元，利息以還款本息為基數(shù)自2014年4月3日起至付清款時止按中國人民銀行同期商業(yè)貸款利率計算；
二、被告孫丕周、王金鎖、孫丕海、王素娃對上述款項的償還負連帶清償責任，被告河北乾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述借款本息20109600元的償還負連帶清償責任。
三、駁回原告河北中匯擔保有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145160元，保全費5000元，由各被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省高級人民法院。

審判長　　胡希榮 審判員　　馬秀奎 審判員　　付　毅

書記員：楊琨