原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司。
委托代理人張穎、孔祥文，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告何某禮，男，漢族，1937年出生，住滄州市。

原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱欣欣物業(yè)）訴被告何某禮物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告欣欣物業(yè)的委托代理人張穎到庭參加了訴訟。被告何某禮經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年7月4日，被告何某禮與原告欣欣物業(yè)簽訂前期物業(yè)管理服務(wù)合同，由原告對(duì)被告所有的馨泰花園小區(qū)8號(hào)樓4單元102室（建筑面積88.57平方米）實(shí)施物業(yè)服務(wù)，合同對(duì)物業(yè)服務(wù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，以及住宅按建筑面積不帶電梯每平方米每月收取0.35元物業(yè)服務(wù)費(fèi)進(jìn)行了約定，并約定業(yè)主應(yīng)在每年度1月1日前全額交納全年的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)，逾期未交納的，按照逾期每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)相應(yīng)的滯納金。被告自2009年1月1日至2014年12月31日共欠2232元、滯納金2812.32元，共計(jì)5044.32元。

本院認(rèn)為，被告何某禮與原告簽訂的物業(yè)管理服務(wù)合同合法有效，其確定的權(quán)利義務(wù)明確，對(duì)原、被告均具有約束力，本院依法予以認(rèn)定。交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)既是業(yè)主的約定義務(wù)，也是業(yè)主的法定義務(wù)，拒不支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為不但侵害了原告的合法權(quán)益，也侵害了其他已交費(fèi)業(yè)主的合法權(quán)益，所以業(yè)主應(yīng)當(dāng)積極履行交費(fèi)義務(wù)。被告應(yīng)當(dāng)支付自2009年1月1日至2014年12月31日的物業(yè)費(fèi)2232元（0.35元×88.57平方米×72個(gè)月），對(duì)于原告主張的滯納金，由于雙方約定的每日千分之一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定被告應(yīng)在原告所主張的金額基礎(chǔ)上減半承擔(dān)違約責(zé)任，即被告何某禮應(yīng)當(dāng)承擔(dān)滯納金1406.16元（2812.32元÷2）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告何某禮給付原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)費(fèi)2232元、滯納金1406.16元，合計(jì)3638.16元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告何某禮承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹鐵城 人民陪審員　　馬志才 人民陪審員　　馮亞楠

書記員：尹昊