滄州信和投資有限公司
鄧斌（河北宏天律師事務(wù)所）
李中軍
張某某

原告滄州信和投資有限公司
法定代表郝振杰，該公司總經(jīng)理
委托代理人鄧斌，河北宏天律師事務(wù)所律師
被告李中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住南皮縣
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住南皮縣
原告滄州信和投資有限公司與被告李中軍、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柴樹(shù)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告李中軍到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院的合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李中軍由被告張某某擔(dān)保向原告借款10萬(wàn)元，借款到期未還，被告李中軍應(yīng)予以償還，被告張某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告以被告李中軍、被告張某某簽訂的借款協(xié)議為據(jù)要求判定被告承擔(dān)還款責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；原被告雙方所約定利息及滯納金計(jì)算比例過(guò)高應(yīng)予以調(diào)整，兩項(xiàng)應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算為宜，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第18條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第205條 ?、第206條 ?、第207條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李中軍于判決生效后三日內(nèi)給付原告借款10萬(wàn)元及利息和違約金（利息和違約金自2013年1月9日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率四倍計(jì)算至判決生效之日止），被告張某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李中軍由被告張某某擔(dān)保向原告借款10萬(wàn)元，借款到期未還，被告李中軍應(yīng)予以償還，被告張某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告以被告李中軍、被告張某某簽訂的借款協(xié)議為據(jù)要求判定被告承擔(dān)還款責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；原被告雙方所約定利息及滯納金計(jì)算比例過(guò)高應(yīng)予以調(diào)整，兩項(xiàng)應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算為宜，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第18條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第205條 ?、第206條 ?、第207條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李中軍于判決生效后三日內(nèi)給付原告借款10萬(wàn)元及利息和違約金（利息和違約金自2013年1月9日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率四倍計(jì)算至判決生效之日止），被告張某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取，由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柴樹(shù)行

書(shū)記員：周夢(mèng)婷