滄州信和投資有限公司
鄧斌(河北宏天律師事務所)
任某某
趙某某
原告滄州信和投資有限公司
法定代表郝振杰,該公司總經(jīng)理
委托代理人鄧斌,河北宏天律師事務所律師
被告任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住南皮縣
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住東光縣
原告滄州信和投資有限公司與被告任某某、趙某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員柴樹行獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟,二被告經(jīng)本院的合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告任某某由被告趙某某擔保向原告借款8萬元,借款到期未還,被告任某某應予以償還,被告趙某某應承擔連帶清償責任,原告以被告任某某、被告趙某某簽字的借款協(xié)議為據(jù)要求判定被告承擔還款責任,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持;原被告雙方所約定利息及滯納金計算比例過高應予以調(diào)整,兩項應以中國人民銀行同期貸款利率四倍為宜,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?、《中華人民共和國擔保法》第18條 ?、《中華人民共和國合同法》第205條 ?、第206條 ?、第207條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告任某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告借款8萬元及利息和滯納金(利息和違約金自2012年12月25日起按中國人民銀行同期借款利率四倍計算至判決生效之日止),被告趙某某對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元減半收取,由二被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
本院認為,被告任某某由被告趙某某擔保向原告借款8萬元,借款到期未還,被告任某某應予以償還,被告趙某某應承擔連帶清償責任,原告以被告任某某、被告趙某某簽字的借款協(xié)議為據(jù)要求判定被告承擔還款責任,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持;原被告雙方所約定利息及滯納金計算比例過高應予以調(diào)整,兩項應以中國人民銀行同期貸款利率四倍為宜,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?、《中華人民共和國擔保法》第18條 ?、《中華人民共和國合同法》第205條 ?、第206條 ?、第207條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告任某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告借款8萬元及利息和滯納金(利息和違約金自2012年12月25日起按中國人民銀行同期借款利率四倍計算至判決生效之日止),被告趙某某對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元減半收取,由二被告承擔。
審判長:柴樹行
書記員:周夢婷
成為第一個評論者