原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住容城縣，，。委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)，，。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋北京分公司）。負責人武博，該公司負責人。委托代理人付亞龍，河北尚言律師事務所律師。

原告沈某某訴稱，2017年5月7日14時許，劉某某駕駛京Ｎ×××××號小型轎車沿雄縣快速路由南向北行駛到南辛立莊路口時，撞上前方順行原告騎行的電動三輪車，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月16日，雄縣公安局交通管理大隊作出的雄公交認字（2017）第50122號道路交通事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告沈某某無責任。原告受傷后，在雄縣醫(yī)院檢查后即轉至河北大學附屬醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋河沂值谝徽乒腔坠钦?；全身多發(fā)皮膚挫裂傷；頭面部清創(chuàng)縫合術；左側氣胸；左側額部軟組織挫裂傷；左額面部擦傷；左側第一、第二、第三牙齒脫位缺失；右側第一牙齒半脫位。出院建議為加強營養(yǎng)、加強護理，患肢石膏固定4周，根據(jù)骨折愈合情況，決定拆除時間；術后一年根據(jù)復查情況、骨折愈合后可行內(nèi)固定物取出。被告劉某某在事故發(fā)生后，墊付了原告的部分檢查、住院治療費用外，其余住院復查費用20523.8元、住院伙食補助費1500元、護理費1807元、誤工費8381元、營養(yǎng)費900元、交通費709元、電動三輪車財產(chǎn)損失3000元、二次手術及治療費用被告拒絕支付。被告劉某某在第二被告處購買了交強險和商業(yè)險，為了維護原告的合法權益，特訴至法院，請求判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失36820.8元；殘疾賠償、二次手術及治療費用按鑒定結論計算；訴訟費用、鑒定費用由被告承擔。被告太平洋北京分公司辯稱，對原告合理合法的損失，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不予賠償。本院送達起訴書副本后，被告劉某某在答辯期限內(nèi)未做答辯。經(jīng)審理查明，2017年5月7日14時許，被告劉某某駕駛京Ｎ×××××號小型轎車沿雄縣快速路由南向北行駛到南辛立莊路口時，撞上前方順行原告騎行的電動三輪車，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月16日，雄縣公安局交通管理大隊作出的雄公交認字（2017）第50122號道路交通事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告沈某某無責任。事故發(fā)生后，原告到雄縣醫(yī)院檢查后，即轉至河北大學附屬醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋河沂值谝徽乒腔坠钦郏蝗矶喟l(fā)皮膚挫裂傷；頭面部清創(chuàng)縫合術；左側氣胸；左側額部軟組織挫裂傷；左額面部擦傷；左側第一、第二、第三牙齒脫位缺失；右側第一牙齒半脫位。出院建議為加強營養(yǎng)、加強護理，石膏固定4周，術后一年行內(nèi)固定物取出。被告劉某某支付了部分醫(yī)藥費，原告支付醫(yī)療費20523.8元。另查明，被告劉某某駕駛的京Ｎ×××××號小型轎車在被告太平洋北京分公司投保了交強險和第三者責任險（不計免賠），保險期間自2017年1月1日至2017年12月31日，本次交通事故發(fā)生在保險責任期間。上述事實，有原告沈某某身份證，雄公交認字［2017］第50122號道路交通事故認定書，被告劉某某的駕駛證、京Ｎ×××××號小型轎車行駛證，保險單兩份，河北大學附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、門診收費票據(jù)、費用清單及庭審筆錄證實。
原告沈某某與被告劉某某、太平洋北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某及其委托代理人王建波、被告太平洋北京分公司委托代理人付亞龍到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書明確了被告劉某某負事故的全部責任，原告沈某某無責任，事實清楚、合法有效，本院予以確認。被告劉某某應承擔民事賠償責任。因被告劉某某駕駛的肇事車輛京Ｎ×××××號小型轎車于2017年1月1日在被告太平洋北京分公司投保了交強險和第三者責任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，故原告的損失應依法首先由被告太平洋北京分公司在交強險相應賠償限額項下依法賠付，不足部分在第三者責任險限額內(nèi)賠付。關于原告主張的各項損失，醫(yī)療費20523.8元，有河北大學附屬醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)證實，本院予以認定；住院伙食費1500元，符合相關法律規(guī)定，應予確認；原告雖住院15天，但出院醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)、加強護理，根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，原告的傷情為掌骨骨折，故原告的營養(yǎng)期、護理期，根據(jù)實際情況可適當延長至30天（含住院15天），營養(yǎng)費按每天30元計，為900元（30元×30天）；護理費原告主張1807元（21987元÷365天×30天），護理人員為原告妻子杜會芳，參照農(nóng)林牧漁行業(yè)標準21987元計算，符合相關法律規(guī)定，應予確認；誤工期確定為60日，原告提供有衡水海山廣告有限公司營業(yè)執(zhí)照及工資收入證明（月工資4500元），但無完稅證明，本院參照2017年河北省制造行業(yè)標準50983元，則誤工費認定8380.77元（50983元÷365天×60天）；交通費原告主張709元，并向本院提供了票據(jù)，考慮原告就醫(yī)住院、出院、復查的具體情況，并結合合理性和必要性，本院對交通費709元予以認定。綜上，原告的損失總額確認33820.57元。原告主張的三輪車損失、二次手術費用，因無相關證據(jù)證實，本案暫不做處理，可另案解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告沈某某各項損失共計33820.57元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取572元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅建生

書記員：王靖雯