原告：沈某某。
委托訴訟代理人：周明學(xué)，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：趙某珍。
被告：荊門市匯隆達(dá)汽車銷售有限公司。
法定代表人：王武，執(zhí)行董事。

原告沈某某與被告李某某、趙某珍、荊門市匯隆達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡稱匯隆達(dá)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人周明學(xué)、被告李某某到庭參加訴訟，被告趙某珍、匯隆達(dá)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某、趙某珍共同償還原告借款200000元，并自2013年9月25日起按月利率2%支付利息至全部借款本息還清之日止；2、被告李某某、趙某珍承擔(dān)原告聘請律師的費(fèi)用12000元；3、被告匯隆達(dá)公司對被告李某某、趙某珍的上述義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2013年9月18日，被告李某某、匯隆達(dá)公司與原告簽訂了一份借款合同，約定由李某某向原告借款200000元，利息按月利率3.5%計算，借款期限一年，同時還約定了李某某不按期還款的責(zé)任，匯隆達(dá)公司對李某某的上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同簽訂后，原告分別于2013年9月19日向被告李某某指定賬戶轉(zhuǎn)款100000元，于2013年9月25日向被告李某某指定賬戶轉(zhuǎn)款82500元，余款以現(xiàn)金方式支付給李某某。李某某未按約定時間還款，匯隆達(dá)公司也未履行擔(dān)保義務(wù)，原告多次向二被告追償未果。被告趙某珍作為李某某的配偶，應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，被告李某某以匯隆達(dá)公司需流動資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款并簽訂了借款合同，出具了借款借據(jù)，雙方形成民間借貸法律關(guān)系。原告履行出借義務(wù)后，李某某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。因借款發(fā)生在李某某與被告趙某珍夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。至于李某某借款后的實際用途，與原告無關(guān)，其稱借款用于匯隆工貿(mào)公司，本人并未使用，不是個人借款的抗辯理由因未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于借款本金。借貸合同及借款借據(jù)載明的借款金額雖均為200000元，但原告提供的證據(jù)僅能證明其分別轉(zhuǎn)賬100000元及82500元至李某某賬戶。本院認(rèn)為，原告稱現(xiàn)金支付17500元，與借款合同及借款借據(jù)載明的支付金額不相符，原告也未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，李某某亦不認(rèn)可，該給付方式更不符合一般民間借貸的交易習(xí)慣，因此，原告的這一主張本院不予支持，本案借款本金應(yīng)認(rèn)定為原告實際轉(zhuǎn)賬的182500元。
關(guān)于利息。借款合同約定的借期內(nèi)利率為月利息3.5%，同時約定了逾期違約金，現(xiàn)原告要求被告按照月息2%即年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于擔(dān)保責(zé)任。被告匯隆達(dá)公司及當(dāng)時的法定代表人李某某在借款合同、擔(dān)保函上蓋章簽名并承諾承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，該公司與原告之間的保證合同成立。原告主張要求匯隆達(dá)公司對李某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。
關(guān)于律師費(fèi)用。根據(jù)本案各方當(dāng)事人之間借款合同約定，如李某某、匯隆達(dá)公司違約，原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的的費(fèi)用，包括但不僅限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等，由李某某、匯隆達(dá)公司承擔(dān)。該約定系各方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。原告為實現(xiàn)債權(quán)提起本案訴訟而與湖北興聯(lián)律師事務(wù)所簽訂了委托協(xié)議，約定原告需支付律師費(fèi)12000元，該12000元為原告根據(jù)約定所必須負(fù)擔(dān)的成本，且已實際履行，故原告主張的律師費(fèi)用本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告沈某某借款本金182500元，并支付利息（以本金182500元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)從2013年9月25日起計算至清償之日止）；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沈某某支付律師代理費(fèi)12000元；
三、被告趙某珍、荊門市匯隆達(dá)汽車銷售有限公司對上述第一、二項的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4480元，由被告李某某、趙某珍、荊門市匯隆達(dá)汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)4110元，原告沈某某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周　軍 人民陪審員　　胡大軍 人民陪審員　　王運(yùn)國

書記員：李珊