沈某
安行宇（河北信正律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
安志明（河北亞華律師事務(wù)所）

原告沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市雙塔區(qū)華陽(yáng)西路281號(hào)。
法定代理人陳立英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告沈某之母。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市鋁廠家屬院。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址保定市陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人安志明，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告沈某與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托代理人安行宇，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人安志明到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已民審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告沈某騎燃油助力車(chē)、被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)均違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致雙方車(chē)輛損壞，原告沈某及二輪燃油助力車(chē)乘車(chē)人受傷，被告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告沈某負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。事故車(chē)冀FSS911在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因在此事故中二輪燃油助力車(chē)乘車(chē)人亦受傷，且被告太平洋保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，故本案中原告沈某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5532.95元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)1317元（護(hù)理費(fèi)817元，交通費(fèi)500元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)1415元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%，即1961元（醫(yī)療費(fèi)2350.95元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元＋評(píng)估費(fèi)100元）×70%，原告沈某自行承擔(dān)30%。原告沈某要求數(shù)額過(guò)高部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告沈某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4693元。
二、駁回原告沈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告沈某負(fù)擔(dān)27元，被告王某某負(fù)擔(dān)23元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交納按自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告沈某騎燃油助力車(chē)、被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)均違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致雙方車(chē)輛損壞，原告沈某及二輪燃油助力車(chē)乘車(chē)人受傷，被告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告沈某負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。事故車(chē)冀FSS911在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因在此事故中二輪燃油助力車(chē)乘車(chē)人亦受傷，且被告太平洋保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，故本案中原告沈某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5532.95元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)1317元（護(hù)理費(fèi)817元，交通費(fèi)500元），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)1415元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%，即1961元（醫(yī)療費(fèi)2350.95元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元＋評(píng)估費(fèi)100元）×70%，原告沈某自行承擔(dān)30%。原告沈某要求數(shù)額過(guò)高部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告沈某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4693元。
二、駁回原告沈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告沈某負(fù)擔(dān)27元，被告王某某負(fù)擔(dān)23元。

審判長(zhǎng)：劉芳
審判員：陳懷南
審判員：張喜梅

書(shū)記員：李鳳麗