沈某花
向永紅（湖北華平律師事務(wù)所）
彭?。ê比A平律師事務(wù)所）
林某
王武昌

原告沈某花，無(wú)職業(yè)。
委托代理人向永紅，湖北華平律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人彭巍，湖北華平律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告林某。
被告王武昌。
原告沈某花訴被告林某、王武昌民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法組成由審判員劉友芬擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員劉齊、董麗霞參加的合議庭，于2014年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某花的委托代理人向永紅到庭參加訴訟，被告林某、王武昌經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告林某、王武昌未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審核實(shí)，對(duì)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為，客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告與被告林某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，借貸關(guān)系成立，被告林某應(yīng)當(dāng)履行返還原告借款的義務(wù)。被告林某未按照約定的期限返還借款，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，因雙方未約定逾期利息，依照法律規(guī)定，被告林某應(yīng)按銀行同期同類貸款利率支付逾期利息。被告王武昌為被告林某的40，000元債務(wù)作擔(dān)保，但對(duì)保證方式?jīng)]有約定，按照相關(guān)法律規(guī)定，王武昌應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。被告林某、王武昌未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沈某花返還借款40，000元，并支付逾期利息（從2014年1月1日起至本判決指定的付款期間內(nèi)實(shí)際履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、被告王武昌對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1，000元、第一次公告費(fèi)300元及第二次公告費(fèi)（以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)），由被告林某、王武昌共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，000元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶，賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告林某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，借貸關(guān)系成立，被告林某應(yīng)當(dāng)履行返還原告借款的義務(wù)。被告林某未按照約定的期限返還借款，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，因雙方未約定逾期利息，依照法律規(guī)定，被告林某應(yīng)按銀行同期同類貸款利率支付逾期利息。被告王武昌為被告林某的40，000元債務(wù)作擔(dān)保，但對(duì)保證方式?jīng)]有約定，按照相關(guān)法律規(guī)定，王武昌應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。被告林某、王武昌未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沈某花返還借款40，000元，并支付逾期利息（從2014年1月1日起至本判決指定的付款期間內(nèi)實(shí)際履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、被告王武昌對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1，000元、第一次公告費(fèi)300元及第二次公告費(fèi)（以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)），由被告林某、王武昌共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉友芬
審判員：劉齊
審判員：董麗霞

書記員：湯西倩