原告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。系原告沈某某之妻。
委托訴訟代理人:舒立焱,湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告:郭建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。系被告郭建軍之妻。
委托訴訟代理人:徐唐早,湖北名卓律師事務(wù)所律師。
原告沈某某、王某某與被告郭建軍、張某某確認合同無效糾紛一案,本院于2016年9月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告沈某某、王某某的委托訴訟代理人舒立焱、被告郭建軍、張某某及其委托訴訟代理人徐唐早到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某、王某某向本院提出訴訟請求:依法確認原、被告雙方簽訂《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。事實和理由:2014年1月11日,原、被告雙方簽訂一份《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。協(xié)議規(guī)定:“甲方將下沈屋下邊公路西邊兩個屋基總面積為640平方米的屋基以50萬元人民幣轉(zhuǎn)讓給乙方,該屋基東至公路邊西與沈啟騰右基腳平行一路齊。南至沈某某墻角,北至沈啟騰屋基20米,徑深32米,寬度20米,640平方米以外后墻背面剩余部分沒賣”。協(xié)議簽訂后,城市規(guī)劃發(fā)生變化,原告轉(zhuǎn)讓給被告640平方米宅基地不能交付,雙方簽訂合同目的不能實現(xiàn),經(jīng)多次協(xié)商,雙方不能達成共識。原告認為,根據(jù)國家土地法規(guī)定,集體土地在未經(jīng)國家批準轉(zhuǎn)變?yōu)閲型恋刂埃荒茈S意轉(zhuǎn)讓,因此,該協(xié)議內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定,屬于無效協(xié)議。故請求依法支持其訴訟請求。
本院認為,原被告雙方簽訂的《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,協(xié)議將640平方米的土地作為屋基轉(zhuǎn)讓給被告,該土地雖然通山縣人民政府作出同意納入新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃范圍,但在上級土地主管部門未批準該土地為非農(nóng)業(yè)用地之前,該640平方米的土地仍然屬原告家庭承包耕地,所有權(quán)歸集體。依照《中華人民共和國土地管理法》第六十三條“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”規(guī)定,原告將家庭承包的耕地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告,違反了上述強制性規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第(五)項“有下列情形之一的,合同無效:(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的”規(guī)定,原被告雙方簽訂的《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》違反了該規(guī)定,為無效合同。故原告請求依法確認原、被告雙方簽訂的《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議的訴求,本院予以支持。為了保護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六十三條和《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第(五)項之規(guī)定,判決如下:
原告沈某某、王某某與被告郭建軍、張某某雙方于2014年1月11日簽訂《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效。
本案受理費100元,由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審 判 長 邵瑞光 人民陪審員 黃有美 人民陪審員 張召元
書記員:張宇 原告沈某某、王某某圍繞訴訟請求提交了下列證據(jù): 1、《屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》復印件一份,證明原、被告于2014年1月11日簽訂的屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書為無效協(xié)議。 2、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證復印件一份,證明出讓的土地地點為上、下五升,屬于承包經(jīng)營土地。 被告郭建軍、張某某圍繞辯解理由提交了下列證據(jù): 1、屋基轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,證明原被告訂立了宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同; 2、沈某某、沈全育出具的收條共4份及收據(jù)2份,證明分別已給付轉(zhuǎn)讓款46萬元; 3、塘下村新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃設(shè)計方案及規(guī)劃圖、現(xiàn)場照片、圖紙,證明原告轉(zhuǎn)讓的宅基地的地塊現(xiàn)規(guī)劃為建設(shè)用地范圍內(nèi)的7.8.9地基,同時證明可以施工建設(shè); 4、沈元厚、沈建新證言,證明原告轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)的事實,村、組表示認可,轉(zhuǎn)讓的宅基地已被人民政府規(guī)劃為新農(nóng)村建設(shè)用地。 5、通山縣人民政府關(guān)于同意將塘下村納入新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃范圍的批復及通山縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局出具的塘下村規(guī)劃圖復印件各一份,證明轉(zhuǎn)讓的宅基地已被人民政府規(guī)劃為新農(nóng)村建設(shè)用地。
成為第一個評論者