原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：周曉蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告之女。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：尹瓊芳，湖北德豪律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李澤標(biāo)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王濤，男，xxxx年xx月xx日出生,系該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告汪某某與被告王某、張某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某委托訴訟代理人周曉蓉、尹瓊芳，被告王某、張某某，陽某財(cái)保宜昌支公司的委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟。因被告陽某財(cái)保宜昌支公司申請重新鑒定，本院于2016年12月27日再次開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某委托訴訟代理人周曉蓉、尹瓊芳，被告王某，陽某財(cái)保宜昌支公司的委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，未參加本次訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告王某及被告陽某財(cái)保宜昌支公司因交通事故所致人身損害在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000.00元，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償原告60478.00元（240956.15元-120000.00元）×50%，兩項(xiàng)合計(jì)180478.00元。2、被告張某某因交通事故致原告人身損害損失按責(zé)任比例賠償原告60478.00元。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告王某、張某某承擔(dān)。對原告汪某某的傷情重新鑒定后，本院再次開庭，原告增加訴訟請求，訴訟請求變更為：1、請求法院判令被告王某及被告陽某財(cái)保宜昌支公司因交通事故所致人身損害在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000.00元，在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償原告71193.79元（262387.58元-120000.00元）×50%，兩項(xiàng)合計(jì)191193.79元。2、被告張某某因交通事故致原告人身損害損失按責(zé)任比例賠償原告71193.79元。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告王某、張某某承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年1月11日，被告張某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未按規(guī)定登記、無第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車（后載原告），由采花鄉(xiāng)集鎮(zhèn)沿五牛線往五峰鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日17時(shí)10分，車輛行駛著五牛線35.3km一彎道處時(shí)與被告王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車會(huì)車時(shí)發(fā)生側(cè)面刮擦，造成無號(hào)牌紅色豪爵普通二輪摩托車翻車，乘車人即原告受傷，雙方車輛不同程度損壞一般交通事故。
2016年1月20日，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字（2016）第0001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，被告張某某、王某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。各方收到該認(rèn)定書后，均未在法定期限內(nèi)申請復(fù)核。同時(shí)查明涉案車輛鄂E2F035小型普通客車在被告陽某財(cái)保宜昌支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該車輛涉案時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院和三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療149天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74884.15元。經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定，原告?zhèn)麣埑潭菼X級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)12000.00元，誤工評(píng)定300日，護(hù)理時(shí)間從受傷之日起至出院后三個(gè)月，營養(yǎng)時(shí)間從受傷之日起至出院后三個(gè)月。依此計(jì)算原告各項(xiàng)損失共計(jì)240956.15元。原告出院后，曾找兩被告協(xié)商賠償事宜，三方因賠償數(shù)額未能達(dá)成一致意見。2016年10月12日原告在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院30天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8978.51元。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定時(shí)，原告產(chǎn)生了交通費(fèi)與住宿費(fèi)，依此計(jì)算原告各項(xiàng)損失共計(jì)262387.58元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告張某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，2016年1月11日，張某某駕駛未按規(guī)定登記、無第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的紅色豪爵普通二輪摩托車，后載原告汪某某，由采花鄉(xiāng)集鎮(zhèn)沿五牛線往五峰鎮(zhèn)方向行駛，17時(shí)10分，車輛行駛至五牛線35.3km一彎道處時(shí)與王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車會(huì)車時(shí)發(fā)生側(cè)面刮擦，造成二輪摩托車翻車，乘車人汪某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的一般道路交通事故。事故發(fā)生后，原告在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院治療57天。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?.左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2.左腓骨頭及下端骨折；3.左小腿軟組織挫裂傷；4.左脛骨骨折術(shù)后感染；5.左脛前肌腱外露。后原告又轉(zhuǎn)入三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療92天，診斷為左脛骨骨折術(shù)后皮膚軟組織缺損并感染，共支付醫(yī)療費(fèi)74553.15元。2016年10月12日，原告因左脛骨骨折術(shù)后感染在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院30日，診斷為左脛骨骨折術(shù)后感染，支付醫(yī)療費(fèi)8978.51元。
原告汪某某傷后，被告王某為原告支付醫(yī)療費(fèi)2400.00元，被告張某某支付給原告18000.00元。
2016年6月8日宜昌仁和司法鑒定所對原告汪某某傷情進(jìn)行了鑒定，經(jīng)該所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為IX級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為12000.00元，誤工日為300日（含后續(xù)取內(nèi)固定誤工20日），護(hù)理時(shí)間從受傷之日起至出院后3個(gè)月（含后續(xù)住院護(hù)理時(shí)間20日），營養(yǎng)時(shí)間從受傷之日起至出院后3個(gè)月（含后續(xù)住院營養(yǎng)時(shí)間20日），本次鑒定費(fèi)用為4000.00元。庭審中被告陽某財(cái)保宜昌支公司申請對原告的傷殘程度、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)雙方的協(xié)商，本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對原告進(jìn)行重新鑒定。2016年12月22日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出重新鑒定意見，原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為X級(jí)，護(hù)理時(shí)限為210日（含手續(xù)治療期間），營養(yǎng)時(shí)限為90日，本次鑒定費(fèi)為3500.00元。
被告王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車在被告陽某財(cái)保宜昌支公司投保了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，保額為122000.00元（其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元，死亡傷殘賠償金限額為110000.00元），同時(shí)還投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為200000.00元，保險(xiǎn)期均為2015年2月14日至2016年2月13日。事故車輛鄂E2F035小型普通客車行駛證車主系王忠，王忠已委托被告王某辦理保險(xiǎn)賠償事宜。
本起交通事故發(fā)生后，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月20日作出鄂公交認(rèn)字[2016]第0001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告張某某、王某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告汪某某無責(zé)任。
以上事實(shí)，有原被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述以及庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告汪某某有權(quán)因交通事故造成其人身損失請求賠償。本案中，被告王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車在被告陽某財(cái)保宜昌支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告陽某財(cái)保宜昌支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過保險(xiǎn)限額部分按責(zé)任比例由被告王某、張某某賠償。其中應(yīng)由王某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)先由被告陽某財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險(xiǎn)限額部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論，本院依法確認(rèn)被告王某承擔(dān)50%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)50%的責(zé)任。本案審理中原告汪某某與被告陽某財(cái)保宜昌支公司共同協(xié)商選定宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，是雙方真實(shí)意思的表示，故原告的傷殘程度、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限應(yīng)該以宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見為準(zhǔn)。
對原告汪某某在本案中主張的各項(xiàng)損失，本院依法確認(rèn)如下：
1、汪某某傷后醫(yī)療費(fèi)：原告提交相關(guān)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)83862.66元，其中醫(yī)療費(fèi)證明331.00元，并不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，該331.00元本院不予認(rèn)定。2016年6月8日宜昌仁和司法鑒定所鑒定原告后續(xù)治療費(fèi)為12000.00元，雙方無爭議，本院予以確認(rèn)。原告第三次住院系2016年10月12日，所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)8978.51元，應(yīng)包含在12000.00元后續(xù)治療費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，故原告?zhèn)筢t(yī)療費(fèi)為86553.15元（83862.66元+12000.00元-331.00元-8978.51元）。
2、汪某某傷后誤工費(fèi)：誤工費(fèi)的本質(zhì)系受害者因無法正常工作而減少的損失，汪某某系農(nóng)村戶口，并生活在農(nóng)村，受傷前能正常勞動(dòng)，其誤工費(fèi)應(yīng)予支持。汪某某傷后誤工時(shí)間只能計(jì)算至定殘日前一天，原告的傷殘已在第一次司法鑒定時(shí)確定，則誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至第一次司法鑒定的前一天(2016年6月7日)，即為149天，故汪某某傷后誤工費(fèi)為28305.00元/年÷365天×149天=11554.64元。
3、汪某某的殘疾賠償金：2016年6月8日定殘時(shí)，原告已經(jīng)年滿61周歲，故其傷殘賠償金應(yīng)為11844.00元/年×19年×10%=22503.60元。
4、汪某某傷后護(hù)理費(fèi)：被告王某、張某某協(xié)商由護(hù)工桂宗池護(hù)理，商定護(hù)理費(fèi)為100.00元/天，本院予以認(rèn)可。春節(jié)期間（農(nóng)歷臘月二十至正月初七，共計(jì)17天），護(hù)工桂宗池要求200.00元標(biāo)準(zhǔn)支付，合乎常情，且有護(hù)工桂宗池出具的證明，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見汪某某受傷護(hù)理時(shí)限為210日，故汪某某傷后護(hù)理費(fèi)為200.00元/天×17天+100.00元/天×（210天-17天）=22700.00元。
5、護(hù)理用品費(fèi)、住宿費(fèi)、復(fù)印費(fèi)：無相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
6、汪某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，本院支持30.00元/天，故汪某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為149天×30.00元/天=4470.00元。
7、汪某某交通費(fèi)：應(yīng)以原告就醫(yī)、鑒定需要為限，考慮原告汪某某的治療時(shí)間較長，并且兩次鑒定，本院酌情認(rèn)定3000.00元。
8、汪某某傷后營養(yǎng)費(fèi)：原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，被告認(rèn)可30.00元/天，本院予以確認(rèn)，故汪某某的營養(yǎng)費(fèi)為90天×30.00元/天=2700.00元。
9、汪某某傷后精神撫慰金：汪某某傷后多次住院，治療時(shí)間長，并構(gòu)成傷殘，本院酌情支持2000.00元。
上述確認(rèn)原告汪某某的各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)155481.39元。其中原告汪某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下?lián)p失為93723.15元（醫(yī)療費(fèi)86553.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4470.00元、營養(yǎng)費(fèi)2700.00元），其中10000.00元應(yīng)由被告陽某財(cái)保宜昌支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額的83723.15元（93723.15元-10000.00元），由王某與張某某各自承擔(dān)50%，即41861.58元（83723.15元×50%）。由王某承擔(dān)的41861.58元應(yīng)由被告陽某財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中予以賠償。
原告汪某某傷殘賠償項(xiàng)目下?lián)p失為61758.24元（殘疾賠償金22503.60元、誤工費(fèi)11554.64元、護(hù)理費(fèi)22700.00元、交通費(fèi)3000.00元、精神撫慰金2000.00元），沒有超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000.00元的限額，應(yīng)由被告陽某財(cái)保宜昌支公司賠償。
綜上，被告陽某財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告71758.24元（10000.00元+61758.24元），被告陽某財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償給原告41861.58元，被告張某某賠償給原告41861.58元，共計(jì)155481.40元。
鑒于本次事故發(fā)生后，被告王某已為原告汪某某支付費(fèi)用2400.00元，為了減少訴累，由被告陽某財(cái)保宜昌支公司支付給王某2400.00元，則被告陽某財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中應(yīng)支付原告39461.58元（41861.58元-2400.00元）。鑒于本次事故發(fā)生后，被告張某某已為原告汪某某支付費(fèi)用18000.00元，故扣除已支付的費(fèi)用18000.00元，被告張某某還應(yīng)賠償原告汪某某23861.58元（41861.58元-18000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)11554.64元、殘疾賠償金22503.60元、護(hù)理費(fèi)22700.00元、交通費(fèi)3000.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)71758.24元，限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)41861.58元，其中2400.00元支付給被告王某，39461.58元支付給原告汪某某。上述款項(xiàng)限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
三、被告張某某賠付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)23861.58元，限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1699.00元，減半收取849.50元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)189.50元，由被告王某負(fù)擔(dān)330.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)330.00元。第一次鑒定費(fèi)4000.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)2000.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2000.00元。第二次鑒定費(fèi)3500.00元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)次日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉麗秋

書記員：程磊